Вот с чем Дикарю действительно повезло, так это с калибром. 7,62х51, принятый единым стандартом по всему блоку НАТО в пятидесятых годах прошлого века, оказался на удивление удачным патроном. На сегодняшний день по распространенности он уступал, пожалуй, лишь трехлинейному и советскому промежуточному патронам, немного проигрывая по своим характеристикам первому и так же немного превосходя второй. Да что там говорить, даже СССР, будучи в состоянии холодной войны со Штатами, начал производство охотничьих карабинов под этот патрон. Позднее, его коммерческие реплики получили повсеместное распространение, прочно войдя в обиход охотников под индексом 308.Win. Как про него говорят сами охотники — «от слона до белки», описывая его многофункциональность, в зависимости от используемой пули и пороха.
В разрезе ситуации Дикаря это означало, что он легко и просто сможет разжиться боеприпасами к своему автомату как в любой мало-мальски серьезной оружейной лавке, либо у барыг, так и в качестве трофеев у внешников или тех же муров. То бишь, проблем с БК и сказочных цен на этот патрон ждать не стоило, что являлось действительно серьезным аргументом в пользу «галила» и двойной выгодой.
К тому же ему понравилось, как себя ведет при стрельбе этот автомат. Вполне приемлемая отдача, хорошая настильность и кучность на коротких и дальних дистанциях, приятная эргономика, серьезный останавливающий эффект, плюс увеличенный магазин. Словом, у израильтян получилось сделать довольно неплохое оружие. Единственное, что не понравилось Дикарю — это довольно корявенький диоптрический прицел, жестко закрепленный на ствольной коробке автомата. Что уже само по себе намекает на проблемы с точностью стрельбы и необходимостью дополнительной пристрелки после цикла сборки-разборки автомата. Для конкретно этого образца это не проблема, поскольку его коллиматор сильно сдвинут вперед и закреплен на планке над газовой трубкой, но если он пострадает в бою — это может быть чревато неприятностями.
Догадки кваза оказались верны — во время своих кульбитов в процессе улепетывания от лотерейщика он зацепил немного грязи затвором автомата. Выудив из внутренностей оружия несколько травинок, он стер с подающего механизма крупинки песка, которые и послужили причиной утыкания патрона. Это стало настоящим облегчением для Дикаря, не хватало еще слоняться по передрягам с ненадежным оружием. Судя по состоянию затвора, газового поршня и УСМ, его «галил» находился в прекрасном состоянии — за автоматом хорошо ухаживали и мало из него стреляли. Что, опять же вполне логично, учитывая специфику работы охранников Тритона.
С другой стороны, это явно указывало на высокую чувствительность его нового оружия к загрязнению. А вот это уже печальная новость.
Закончив с чисткой и смазкой механизмов, Дикарь продул и прочистил газовую трубку, после чего принялся за ствол. Штатного шомпола, как и пенала с приблудой для чистки у «галила» не было (еще один минус автомата, хоть и несмертельный), поэтому пришлось выкручиваться с помощью подручных средств. Он протер тряпочкой принесенный проводок, очистив его от пыли и песка, потом осторожно пропустил его через канал ствола. Сделал петельку посередине провода, привязал к ней кусок промасленной ткани. И принялся вытягивать поочередно свой «гибкий шомпол» то со стороны дульного среза, то с казны, не позволяя импровизированному вишеру выскочить наружу. Дедовский способ чистки не подвел и тут, благо ствол оказался относительно чистым. Собрав автомат в единое целое, кваз проверил работу автоматики, пристегнул магазин и отложил оружие в сторону.
С пистолетом-пулеметом все прошло еще проще — тот по своему внутреннему устройству оказался практически идентичен АКСУ, за исключением мелких, незначительных деталей, к тому же казенное оружие ныне покойный полицейский предпочитал хранить в чистоте, так что тут Дикарь справился быстро и без особых проблем.
А вот со «Стечкиным» пришлось повозиться. Он нес на себе следы очень и очень активной эксплуатации, квазу пришлось попотеть, удаляя нагар из канала ствола и очищая механизм от налета ржавчины. Прежний хозяин хоть и следил за своим оружием (что легко угадывалось по сохранившимся внутри масляным пятнам), делал это не слишком часто. Много вопросов у Дикаря вызвал явно кустарный глушитель к пистолету. Он сохранил на корпусе отчетливые следы многократной сборки и разборки — царапины и сколы металла на удерживающих усиках и фиксирующей гайке говорили сами за себя. Впрочем, учитывая степень износа, тот уже очень давно верой и правдой служил своему прежнему хозяину. А значит, функции свои он выполнял приемлемо. Разбирать его сейчас Дикарь не рискнул — есть вероятность того, что без соответствующих инструментов обратно его собрать у него может и не получиться.
Озаренный внезапной мыслью, он схватил самопальный глушитель и попробовал его накрутить на ментовский ПП вместо штатного дульного тормоза. И довольно осклабился — тот сел, как родной. А значит, и работать должен, как полагается — калибр-то один.