Читаем The Augustan Empire 43 BC полностью

Tales could be told of Antony anointing Cleopatra's feet in public, or reading love-letters as he delivered judgments - even springing from his tribunal to hang on to Cleopatra's litter as she passed!218 Antony's entourage too came in for picturesque attack: stories were told of a banquet where Plancus danced, naked and painted, as a sea-god.219 And Cleopatra herself: she evidently wished to rule in Rome - why, her favourite form of oath was 'so may I give my judgments on the Capitol'! But Rome might then be nothing: were they not scheming to move the capital to Alexandria?220

Cf. above, p. 20; Wallmann 1989 (c 243) 163-77, 185-220. Even after Sextus fell, this public front was maintained: cf. RG 25.1, 'mare pacavi a praedonibus', and 27.3, 'bello servili'; and in late 36 Octavian made a great show of restoring his 'slaves' to their owners for punishment (RG 23.1; App. BCiv. v.i 30.544-5 with Gabba 1970 (в j 5)ad loc.; Dio xlix. 12.4—5).

Plut. Ant. 54.1, 57.4, with Pelling 1988 (в 138) ad loc. In 35 sacrosanctity was extended to include Li via and Octavia (Dio xlix. 38.1 with Rcinhold 1988 (в 1 )o)adloc.;cf. Endnote 2): that was doubtless a related ploy. Octavian's women should have a solemnity to offset the awesome but shameless Cleopatra.

Plut. Ant. 58.9-11, the stories of Octavian's friend Calvisius Sabinus: Plutarch did not believe them, 59.1. 219 Veil. Pat. 11.83.2.

220 Dio l.4.1-2, j, 26.5; Veil. Pat. 11.82.4; Livy, Per. 132; cf. Prop. 111.11.31-50, esp. 46; Hor. Carm. i.37.5-12; Ov. Met. xv.826-8; Scott 1933 (c.212) 43-4; Fadinger 1969 (в 42) 115-18, 163. Augustus himself included such material in his Autobiography, published in the twenties: cf. fr. 16M.

Antony of course responded. Octavian's battle-record was frivolous and cowardly; now his treatment of Lepidus was outrageous. What had happened to Antony's share of Sicily? Or to the troops he was owed? Now Octavian had found land for all his own troops, what would be left for Antony's? And Octavian's behaviour was pretty outlandish too: he had had his affairs with consular wives, indeed his friends were carefully inspecting unclothed matrons and virgins to pick for his pleasure; and had people not heard of that strange banquet of the twelve gods, when Octavian had taken the role of Apollo?[124] It was not just Antony who dealt in foreign marriages, either; Octavian had offered his daughter Iulia to Cotiso, king of the Getae - indeed, promised to take Cotiso's own daughter in return.[125] (One wonders what Livia might have said to that.) Octavian was much too fond of gaming, too.[126] But many of Antony's lines, far too many, had to be defensive. He wrote a work de sua ebrietate, On his own drunkenness, for instance[127] — presumably less enter­taining than it sounds, not a tippler's memoir but an earnest insistence that he was less drunken than Octavian alleged. But the attacks on Cleopatra were clearly the most damaging. In a public letter of 53 he remonstrated with Octavian:

What has changed your view towards me? Because I'm screwing the queen? Is she my wife? [Of course not!][128] And I've been doing it for nine years anyway. And what about you? Is Livia the only woman you screw? I bet, when you read this, you'll just have been inside some Tertulla or Terentilla or Rufilla or Salvia Titisenia — or all of them. Does it matter where and in whom you have your erections? (Suet. Aug. 69)

The tone as well as the content has its point. This is the broad, coarse language of the soldier, the thoroughly masculine Roman. A man like this would not waste his time with effeminate mosquito nets.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука