Сама форма электронного чтения может подразумевать постоянный, временный и альтернативный вид прочтения информации. Люди могут читать постоянно и не только в электронном виде. Могут комбинировать бумажные и электронные книги. И самой распространённой формой является «временное чтение», когда книга заполняет некую паузу — в дороге, перед сном или в ожидании. Этот последний тип не подразумевает жёсткой привязки к определённому типу носителя информации.
Устройства делятся на различные типы, и их выбор точно также зависит от предпочтений, от регулярности чтения. Вариантов много, но лучше ограничить понимание всего двумя типами: «специализированные» и «адаптированные» устройства. Каждый из этих типов может быть с подсветкой экрана и без таковой. Все зависит от конструктивных особенностей и предпочтений во время чтения. Если человек в большей степени читает в тёмных помещениях, имеет смысл присмотреться только к устройствам с подсветкой. Для любителей читать в транспорте или на улице выбор устройств окажется гораздо шире.
Выбор может быть основан на мнениях реальных потребителей. Каждый, кто берет на вооружение этот вариант, должен уметь самостоятельно и объективно оценивать опыт рекомендателя и его доводы в пользу того или иного устройства, а также причины отказа от конкретной модели.
Любой выбор основан на опыте и не стоит прислушиваться к мнению тех, кто по их словам «перепробовал много устройств» и по этой причине «выбрал лучшее из всех», хотя на самом деле был сделан выбор в пользу довольно слабого и некомфортного устройства (по многим причинам). В большинстве случаев термин «перепробовал» относится к ценникам в магазине, чем к самим устройствам. Отличить таких «рекомендателей» довольно просто, обычно они ссылаются на то, что «лучшие устройства тоже не идеальны» и даже «далеко не лучшие». Именно поэтому, «их устройство», как бы, оптимальный выбор, хотя утверждается, что это лучший вариант в «соотношении цена/качество». На самом деле «их устройство» может не отвечать даже минимальным возможностям критикуемых моделей.
Так как привыкать к плохому устройству, после лучшего, всегда сложнее, то следует усомниться в опыте заурядных пользователей. Скорее всего, их опыт ещё растёт, а кошелёк обречённо оплачивает убеждения, как следствие недорогих экспериментов. Подобное мнение не делает худшее устройство лучше, даже при указании его преимуществ.
В пользу специализированных устройств можно перечислить множество качеств электронного чтения: вес, компактность, хранение тысяч книг, простота использования, продолжительное время автономной работы, изменение размера и начертания шрифтов, поиск, словари, ссылки, доступность текстов в Интернет и многое другое. С объективной точки зрения, надо понимать, что специализированное устройство может не обладать всеми этими качествами сразу и даже большинством из них, а их перечисление — это всего лишь представление об идеальной электронной книге. Это в большинстве случаев современная оценка всего того, что на самом деле должно делать устройство для чтения, но не факт, что оно умеет!
Если большинство устройств уже научилось масштабировать размер текста на экране, то это не говорит о том, что каждое из существующих поддерживает переносы слов по слогам, что полезно при чтении текстов крупными начертаниями. Это также не говорит о том, что любое изменение размеров шрифтов будет востребовано и пользователь обязательно найдёт свой идеальный размер. Очень часто приходится соглашаться с неудовлетворительным вариантом. И фактически никогда нельзя приобрести устройство, где можно самостоятельно запрограммировать варианты размеров под свой вкус и в этом случае подойдут устройства, которые дают возможность настраивать размер шрифтов в произвольной форме. Разница только в том, сколько щелчков нужно сделать для смены размера шрифтов, и какой из способов более предпочитаем пользователем.
Очень часто к преимуществам специализированных устройств добавляют наличие бумагоподобных экранов, что неверно по определению. К специализированным устройствам имеет смысл относить только те устройства, основной функцией которых является чтение. Остальные, попросту существуют, а их специализация зависит от предпочтений потребителя.
Скажем, медиаридеры появились на свет, чтобы конкурировать в нижнем ценовом сегменте с бумагоподобными устройствами. Кроме «чтения» медиаридеры позволяют смотреть видео, слушать музыку, радио, быть простой фоторамкой и даже поиграть в какие-то совсем уж простые игры. Является ли медиаридер специализированным устройством для чтения? Ответ положительный, если устройство куплено именно для этих целей, а не в качестве мобильного видео плеера.