The India Way: Strategies for an Uncertain World

Когда вопросы и отношения становятся другими, меняется и аргументация. Поэтому первое предостережение - не зацикливаться на постоянстве, потому что в таких меняющихся обстоятельствах оно не имеет смысла. Конечно, есть место для констант, но не до такой степени, чтобы возводить их в ранг неизменных понятий. Напротив, только признавая изменения, мы можем использовать открывающиеся возможности. Целенаправленное преследование национальных интересов в условиях меняющейся глобальной динамики может быть нелегким делом, но это необходимо делать. Нельзя позволить предрассудкам и предубеждениям встать на этом пути. И реальным препятствием на пути подъема Индии являются уже не барьеры мира, а догмы Дели.

Способность реагировать на самые разные ситуации - это часть подъема любой нации. Но большинство проводников перемен сталкиваются с накопленной "мудростью" укоренившихся или страстными аргументами поляризованных. В Индии мы также сталкиваемся с одержимостью словами и текстами. Форма и процесс часто считаются более важными, чем результат. К счастью, сегодня прерывистая политика помогает бросить вызов прошлым практикам и застывшим нарративам. При этом она учитывает устойчивые элементы любой политики; в случае Индии - настойчивое стремление к расширению пространства и возможностей. Не являясь самоцелью, эта политика призвана обеспечить большее процветание дома, мир на границах, защиту нашего народа и усиление влияния за рубежом.

Очевидно, что наша национальная стратегия, направленная на реализацию даже самых постоянных целей, не может быть статичной в развивающемся мире. Мы хорошо знаем это, видя, как мир переходит от биполярности к однополярности, а теперь и к многополярности. Но изменения в стратегии также должны учитывать возросшие возможности, амбиции и ответственность. И, прежде всего, изменившиеся обстоятельства. Приближаясь к такому трансформирующемуся миру, мы должны признать, что необходимо регулярно пересматривать предположения и часто пересматривать расчеты. Для этого необходимо точно проанализировать недавнюю историю. Это упражнение само по себе может способствовать осознанию необходимости реагировать на окружающую среду, а не механически применять доктрины и концепции.

Факты убедительно подтверждают мнение о том, что Индия эффективно продвигала свои интересы, когда жестко оценивала современную геополитику. И тем более, когда она без колебаний, когда того требовали вызовы, порывала с собственным прошлым. Война в Бангладеш 1971 года, экономическая и политическая перестройка 1992 года, ядерные испытания 1998 года или ядерная сделка между Индией и США 2005 года - поучительные примеры. Действительно, только благодаря серии потрясений Индия смогла добиться решающих сдвигов в свою пользу. Напротив, последовательное проведение курса, несмотря на меняющиеся обстоятельства, часто приводило к тому, что она теряла интригу. Так было с привлечением Китая в 1950-х годах в рамках более широкого постколониального фронта, даже когда политические разногласия обострились из-за пограничного спора и осложнений с Тибетом. Аналогичный опыт был и с Пакистаном, несмотря на то, что эта страна постепенно переходила к большей опоре на терроризм. В какой-то степени это дебаты о реализме и жесткой безопасности. На самом деле это говорит о необходимости несентиментальной ревизии индийской внешней политики.

В послужном списке Индии есть такие мрачные моменты, как поражение от Китая в 1962 году. Или такие напряженные моменты, как война 1965 года с Пакистаном, где исход висел на волоске до самого конца. И более триумфальные моменты, такие как победа 1971 года, в результате которой была создана Бангладеш. В нашем прошлом достаточно дихотомий, чтобы вызвать бурные дебаты об успехах и неудачах. Неверное понимание геополитики и экономики до 1991 года контрастирует с реформаторской политикой сразу после этого. Два десятилетия нерешительности в отношении ядерного оружия закончились драматическим образом после испытаний 1998 года. Отсутствие реакции на 26/11 сильно отличается от операций в Ури и Балакоте.

Будь то события или тенденции, все они требуют пристального внимания, чтобы извлечь из них уроки. Если мы оглянемся на этот путь независимой Индии, то рост ее возможностей и влияния не должен скрывать упущенные шансы и недостатки. Непройденные пути часто могут быть упражнением для воображения. Но в равной степени они являются признаком честного самоанализа. Держава, серьезно относящаяся к самосовершенствованию, не должна уклоняться от такого дела.