Читаем The Origins of Autocracy полностью

[100] The assembly of 1503 is described by at least seven different sources, some Josephite, others Non-Acquirer. Naturally, they contradict one another. In regard to one of them, investigators hold diametrically opposed opinions: A. A. Zimin ("O po- liticheskoi doktrine Iosifa Volotskogo") assumes that this document is of Non-Acquirer origin, and Lur'e (p. 414), and G. N. Moiseeva (Valaamskaia besedapamiatnik russkoi publitsistiki XVI v., pp. 22-3) think that it was written by Josephites. The version set forth here is based essentially on Pavlov's classic work, with minor corrections based on an eighth source found by Iu. K. Begunov in the library at Perm' in the 1960s.

[101] Pavlov, p. 46.

[102] Cited in ibid., p. 46.

[103] Cited in Pavlov, p. 71.

[104] Solov'ev, Istoriia Rossii s drevneishikh vremen, Bk. 3, p. 122.

[105] S. M. Kashtanov, "Ogranichenie feodal'nogo immuniteta pravitel'stvom russ- kogo tsentralizovannogo gosudarstva," pp. 270-71.

[106] Iu. K. Begunov, "Sekuliarizatsiia v Evrope i Sobor 1503 v Rossii," p. 47.

[107] S. M. Kashtanov, Sotsial'no-politicheskaia istoria Rossii kontsa XV—pervoi poloviny XVI v., p. 257.

[108] A. A. Zimin, "O politicheskoi doktrine Iosifa Volotskogo," p. 175.

[109] Malinin, p. 128.

[110] Solov'ev, Istoriia Rossii s drevneishikh vremen, Bk. 3, p. 556.

[111] A. A. Zimin, Reformy Ivana Groznogo, p. 435.

[112] The author of the classical work on the history of Russian law, V. I. Sergeevich, holds precisely this point of view on Article 98. "In order to add new provisions to the law code," he writes, "a verdict by all the boyars is required. This is undoubtedly a lim­itation of the tsar's power, and a novelty; the tsar is only the chairman of the College of Boyars, and cannot issue new laws without its agreement" (Russkie iuridicheskie drevnosti, vol. 2, p. 360).

[113] V. O. Kliuchevskii, Sochineniia (1st ed.), vol. 3, p. 37. "Kissing the cross" was the customary old Slavic form for taking an oath in any context, whether judicial or political.

[114] Ibid., p. 44.

[115] B. N. Chicherin, О narodnom predstavitel'stve, p. 543.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное