The Rudest Book Ever

Для этого есть простое решение: прислушивайтесь к авторитетам, которые поддерживают научную основу или научный баланс. Прислушивайтесь к творцам - психиатрам, психологам, неврологам, философам, которые придерживаются научных взглядов и соотносят свои учения с эмпирическими данными. Склоняйтесь к тому, что говорит научная литература по вашей проблеме, пожалуйста. Можно слушать всех, но обратите внимание на эти признаки. Люди, которые решают проблемы, не понимая их масштабов, будут давать только приятные нерешаемые задачи. Многие материалы по самопомощи страстно говорят о глупых простых вещах. Аристотель дал определение эффекту Даннинга-Крюгера задолго до того, как Даннинг и Крюгер разработали его эмпирически. Он сформулировал его следующим образом: "Чем больше ты знаешь, тем больше понимаешь, что не знаешь". Многие материалы по самопомощи - это эффект Даннинга-Крюгера, подытоженный этим изречением Аристотеля. Люди дают глупые советы очень уверенно, потому что они совершенно не изучали то, что говорят. Если бы они изучили, то поняли бы, насколько сложна проблема, сколько групп она затрагивает по-разному, сколько существует маркеров, которые влияют на нее отдельно, что имеют значение различные типы личности и черты характера, что является человеческой сложностью, и многое другое. Чем меньше вы учитесь, тем больше уверены в своих глупых решениях из-за недостатка знаний. Кстати, даже наука признает свои ограничения, предвзятость и проблемные области. Например, многие эмпирические исследования людей в основном сосредоточены на людях с западным образованием, развитой промышленностью, богатых и демократичных (WEIRD). И они пытаются решить и эту проблему.

Бред: Реальное соотношение

С точки зрения культуры, на кого мы осознанно или неосознанно смотрим как на движущую силу и пример социальной ответственности? На знаменитостей. Вот почему мы так на них злимся. Но не только на знаменитостей. Теперь это сложно. Это знаменитости, TikTokers, модели, влогеры, YouTubers, стримеры, геймеры, художники, подкастеры и многие другие. Большинство из них - артисты. Они становятся знаменитыми, потому что умеют хорошо развлекать. Их цель не в том и никогда не была в том, чтобы учить людей суровым реалиям жизни. Но мы назначаем их представителями социальной ответственности, потому что приравниваем славу к ответственности. Слава не должна приравниваться к ответственности. Хотеть славы - значит думать только о себе и о том, как сделать так, чтобы другие обратили на тебя внимание, в то время как ответственность - это думать только о других и совсем немного о себе. Они почти противоречат друг другу. И все же люди ждут, что знаменитые люди будут учить их и руководить социальными изменениями. Под знаменитыми людьми я подразумеваю людей, чья цель - быть знаменитым, или талантливых деятелей искусства, таких как актеры или музыканты. Также я исключаю людей, которые известны тем, что делятся знаниями, лекциями, информацией, обсуждают идеи и тому подобное - до тех пор, пока они подвергаются критике. Любой, кто подавляет критику, в интеллектуальном плане является самовлюбленным ребенком в теле взрослого человека.

Мы живем в эпоху современной рекламы, когда люди продают свои персоны в Интернете. Когда вы покупаете или следите за кем-то, вы покупаете представление о том, кто он такой, как он живет, с кем встречается, с кем дружит, как одевается и какой образ жизни ведет. Неудивительно, что из всех возможных вариантов карьеры молодые люди больше всего хотят стать агентами влияния. Вы хотите иметь такие же отношения, как у них. Вы хотите иметь девушку, которая выглядит как модель из Instagram. Вам нужны их друзья, дома, в которых они живут, и фотографии в Instagram, которые вы не можете сделать сами. С другой стороны, вы постоянно говорите другим, что "люди в социальных сетях - фальшивка, их образ жизни - фальшивка". Даже если вы точно знаете, что это полная чушь, вы все равно хотите этого. Вы смотрели драму, в которой они разоблачают ложь друг о друге, и даже тогда вы хотите этого. Вы все еще хотите этого, потому что вы купились на это.