Читаем The Russia Conundrum полностью

We had to do it the hard way. As I mentioned before, Soviet era employment practices were based on the old mantra of ‘we pretend to work and they pretend to pay us’, with the result that Yukos was saddled with hundreds of middle managers who turned up, clocked on and did nothing. To knock the company into shape, we had to move most of them on. Many people were fired. We introduced severe penalties for drunkenness on the job, which was running at catastrophic levels. And we cracked down on corruption, showing no mercy to those workers and contractors who were seen to be cheating the company or stealing its property. After seven years, Yukos was active in a total of 50 Russian regions, with an annual production of 80 million tons and a distinct upward trend. It became the second largest taxpayer in the whole country, after Gazprom, accounting for almost 5 per cent of all federal budget revenues – and all of this was achieved in a country that had just emerged from 70 years of communism, where we had to struggle to find managers and workers able to adapt to the new ways of private enterprise.

Turning round Yukos’s fortunes meant struggling against the backwardness and mental entropy of the Russian business world. In addition, we had to contend with sharp practice from Western business as well. There was underhand dealing, a systematic failure to respect agreements and an unscrupulous Wild West capitalism at play, which helped to undermine the esteem in which we Russians had held the West, denting our admiration for the ‘shining light’ of free-market democracy.

In particular, I saw how large Western companies used their negotiating experience to exploit the business illiteracy of Russian officials, trying to bargain with the government to snap up oilfields for 2–4 per cent of their real value. And I encountered examples of economic blackmail, so-called ‘greenmailing’, by Western investors. This was done by buying a minority stake in a company and then accumulating enough shares to be able to veto its management’s plans for restructuring and modernising the business. The greenmailers would offer to lift the veto in return for the management’s agreement to buy out their shares at a price well above market value. In our case, Western investors did this to us when we were trying to integrate some of Yukos’s subsidiary companies. We eventually managed to fend off the greenmail attempt, but the underhand methods they used against us shook my faith in the West as a model to be followed.

Then, in the second half of 1998, things went from bad to worse. Following the sudden plunge in world oil prices, the rouble was sharply devalued and the energy-dependent Russian economy went into a nosedive. The stock market lost billions of dollars. Many firms that had previously appeared impregnable went to the wall and it seemed Yukos might become one of them. The price of oil on world markets plunged to $8.50 per barrel, while the cost of production remained at $12 per barrel. It meant we were producing oil and then paying out money for doing so. With bankruptcy looming, I took drastic action. I had to cut the staff by 30 per cent: tens of thousands of people in just one year. It is not something I found easy, or am proud of, but there was no alternative. Those who remained, nearly 100,000 employees, agreed to take a 30 per cent reduction in their salaries (which was softened to less than half of that because of the devaluation of the rouble).

I went to Yukos’s main oil production facility in the town of Nefteyugansk and invited representatives of all the company’s workers to a meeting in the local theatre. I spoke with them to explain why I was asking them to vote to take a pay cut. Their agreement in a formal vote was legally necessary and the initial reaction was hostile, but by the end of the meeting I had convinced them that it was better to agree a temporary drop in wages to save the company for better days ahead. I promised I would make up for their lost wages within a year, and I am proud that I managed to do so. But even more important for me was the fact that I had gained the trust of the workers.

The economic crisis of 1998 was a wakeup call, though not everyone heeded it. Many Russians complained and blamed the West, but I decided it was time to concentrate on taking practical steps. Together with my business partners, we resolved to transform Yukos into a completely open and transparent operation, adopting Western reporting standards and respecting world-class environmental, employment and ethical practices. Without this, it was evident that we could not thrive in an international business sector where competition was fierce. We invited the best specialists from around the world to help us reorganise our production processes, and we secured the buy-in of the company’s employees. It paid off: production increased, costs fell, we were welcomed into the global market and our profits grew.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии