Читаем The Science of Stephen King полностью

While Stephen King has masterfully tackled familiar frights: vampires, ghosts, and everything in between, in his sixty-first novel The Institute, the element of fear is rooted in something much more real: the government. As the author explains, the autumn of 2019 seemed like the perfect time to release The Institute. “All I can say is that I wrote it in the Trump era. I’ve felt more and more a sense that people who are weak, and people who are disenfranchised and people who aren’t the standard, white American, are being marginalized,” King said in a recent New York Times interview. “And at some point in the course of working on the book, Trump actually started to lock kids up … that was creepy to me because it was really like what I was writing about.”1

While King admits there is an obvious allegory one could draw from Trump’s border policy to the children trapped in his novel, he makes certain to point out that this was not his original intention, but rather a fortuitous accident. He further asserts in the Guardian, “children are imprisoned and enslaved all over the world. Hopefully, people who read The Institute will find a resonant chord with this administration’s cruel and racial policies.”2



As of 2019, Belgian nine-year-old Laurent Simons is the youngest college graduate in the world.

The novel centers on Luke Ellis, a highly precocious preteen who is on the cusp of college at only twelve years old. One night, Luke’s life is forever changed when strangers, who we learn are employed by the mysterious institute, murder his parents and kidnap him. Once awake in a strange, school-like building, Luke meets a group of children who have met the same terrible fate. In fact, it is not Luke’s unique intelligence that is the cause of his capture, but rather his tendency to break objects when angry. With his mind, of course.

While Luke doesn’t have the impressive powers of Carrie White or even Firestarter’s (1980) Charlie McGee, he is of great interest to the researchers of the Institute. There is already a file of information on Luke’s life and abilities, including the fact that he is TK, shorthand for telekinetic. Forced to undergo painful shots, humiliating medical tests, and most brutal of all, no contact with the outside world, the kids of the Institute quickly become friends. They share in one simple goal, to escape the fences beyond the industrial building and regain their freedom.

Luke’s friends include Avery, petite and scared from his new circumstances. Avery’s telepathic power, or, as he’s known in the novel, TP pos, is more potent than Luke’s. Friend Kalisha, too, holds a telepathic power, rooted in a deep empathy, that will aid in their escape. But, before Luke and friends can work against the people at the Institute, the reader is introduced to the “Back Half,” a building beyond, where kids disappear to, and never return from. While the “Front Half’” is not pleasant, the “Back Half” is where the true Stephen King horror blossoms. There, kids as young as six, both TP and TK, are used as weapons against American enemies. Their minds are harnessed into a supernatural energy, which is then directed to murder. Eventually, this breaks down the children’s psyche. They lose their personality, their mind. They are husks of their former selves. It is the worst kind of zombie, bred by the government and then left to suffer after their task is done.

Politics aside, the plot of The Institute mirrors widely known experiments conducted by the CIA decades ago. While the real American government certainly would not admit to any sort of similar doings, they have released information on a controversial top-secret project entitled MK-Ultra. According to History.com, “MK-Ultra was a top-secret CIA project in which the agency conducted hundreds of clandestine experiments—sometimes on unwitting US citizens—to assess the potential use of LSD and other drugs for mind control, information gathering, and psychological torture. Project MK-Ultra lasted from 1953 until about 1973.”3



LSD-25 was used in MK-Ultra experiments, sometimes on unwilling patients. The potent drug can cause auditory and visual hallucinations, as well as altered awareness of one’s surroundings.

It would be reassuring to believe that studies of telekinesis exist in only fiction, yet in 1975, the documents on MK-Ultra were released, outlining twenty years of tax-funded research.




Donald Ewen Cameron was an MK-Ultra contributor.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде
Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде

Сборник исследований, подготовленных на архивных материалах, посвящен описанию истории ряда институций культуры Ленинграда и прежде всего ее завершения в эпоху, традиционно именуемую «великим переломом» от нэпа к сталинизму (конец 1920-х — первая половина 1930-х годов). Это Институт истории искусств (Зубовский), кооперативное издательство «Время», секция переводчиков при Ленинградском отделении Союза писателей, а также журнал «Литературная учеба». Эволюция и конец институций культуры представлены как судьбы отдельных лиц, поколений, социальных групп, как эволюция их речи. Исследовательская оптика, объединяющая представленные в сборнике статьи, настроена на микромасштаб, интерес к фигурам второго и третьего плана, к риторике и прагматике архивных документов, в том числе официальных, к подробной, вплоть до подневной, реконструкции событий.

Валерий Юрьевич Вьюгин , Ксения Андреевна Кумпан , Мария Эммануиловна Маликова , Татьяна Алексеевна Кукушкина

Литературоведение
История Петербурга в преданиях и легендах
История Петербурга в преданиях и легендах

Перед вами история Санкт-Петербурга в том виде, как её отразил городской фольклор. История в каком-то смысле «параллельная» официальной. Конечно же в ней по-другому расставлены акценты. Иногда на первый план выдвинуты события не столь уж важные для судьбы города, но ярко запечатлевшиеся в сознании и памяти его жителей…Изложенные в книге легенды, предания и исторические анекдоты – неотъемлемая часть истории города на Неве. Истории собраны не только действительные, но и вымышленные. Более того, иногда из-за прихотливости повествования трудно даже понять, где проходит граница между исторической реальностью, легендой и авторской версией событий.Количество легенд и преданий, сохранённых в памяти петербуржцев, уже сегодня поражает воображение. Кажется, нет такого факта в истории города, который не нашёл бы отражения в фольклоре. А если учесть, что плотность событий, приходящихся на каждую календарную дату, в Петербурге продолжает оставаться невероятно высокой, то можно с уверенностью сказать, что параллельная история, которую пишет петербургский городской фольклор, будет продолжаться столь долго, сколь долго стоять на земле граду Петрову. Нам остаётся только внимательно вслушиваться в его голос, пристально всматриваться в его тексты и сосредоточенно вчитываться в его оценки и комментарии.

Наум Александрович Синдаловский

Литературоведение
Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней
Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней

Читатель обнаружит в этой книге смесь разных дисциплин, состоящую из психоанализа, логики, истории литературы и культуры. Менее всего это смешение мыслилось нами как дополнение одного объяснения материала другим, ведущееся по принципу: там, где кончается психология, начинается логика, и там, где кончается логика, начинается историческое исследование. Метод, положенный в основу нашей работы, антиплюралистичен. Мы руководствовались убеждением, что психоанализ, логика и история — это одно и то же… Инструментальной задачей нашей книги была выработка такого метаязыка, в котором термины психоанализа, логики и диахронической культурологии были бы взаимопереводимы. Что касается существа дела, то оно заключалось в том, чтобы установить соответствия между онтогенезом и филогенезом. Мы попытались совместить в нашей книге фрейдизм и психологию интеллекта, которую развернули Ж. Пиаже, К. Левин, Л. С. Выготский, хотя предпочтение было почти безоговорочно отдано фрейдизму.Нашим материалом была русская литература, начиная с пушкинской эпохи (которую мы определяем как романтизм) и вплоть до современности. Иногда мы выходили за пределы литературоведения в область общей культурологии. Мы дали психо-логическую характеристику следующим периодам: романтизму (начало XIX в.), реализму (1840–80-е гг.), символизму (рубеж прошлого и нынешнего столетий), авангарду (перешедшему в середине 1920-х гг. в тоталитарную культуру), постмодернизму (возникшему в 1960-е гг.).И. П. Смирнов

Игорь Павлович Смирнов , Игорь Смирнов

Культурология / Литературоведение / Образование и наука