Читаем The Stellenbosch Mafia полностью

Один из самых ярких молодых умов университета, Вервурд стал профессором социологии в возрасте 31 года - по словам его биографа Генри Кенни, это был замечательный взлет для этого "блестящего студента и сильной личности". По словам Кенни, годы учебы Вервурда в Стелленбоше сыграли решающую роль в формировании его интеллектуального мировоззрения. Академическая карьера Вервурда не была продолжительной, но он использовал ее как трамплин для выхода на национальную сцену в качестве политического деятеля. Он стал известен в 1934 году, когда выступил с докладом в Фолксконгрессе в Кимберли, посвященным проблеме бедности среди белых. В своем выступлении Вервурд продемонстрировал мышление, которое впоследствии определит его как идеологически настроенного министра по делам коренных народов и премьер-министра. Его аргументы были откровенно сектантскими, он поддерживал расовую дискриминацию, которая благоприятствовала африканерам.

Примерно в это время националисты пытались создать теорию апартеида, привлекая к себе внимание как тех, кто хотел абсолютной сегрегации, так и тех, кто считал, что человеческое достоинство чернокожих должно быть признано. Пока Национальная партия пыталась выработать последовательную политику борьбы с апартеидом, ученые из Стелленбоша предложили основать институт (в противовес либералистскому Южноафриканскому институту расовых отношений) для изучения и исследования решений проблемы апартеида. Для этой цели было создано Южноафриканское бюро по расовым вопросам, или SABRA, при значительной поддержке Broederbond, к которому принадлежало большинство ведущих африканеров.

Со времен демократии и все чаще в последнее время университет пытается избавиться от своего имиджа бастиона африканерства и утверждает, что старается привить более инклюзивную, всеохватывающую культуру. Но Гилиоми, бывший преподаватель Стелленбоша, считает, что попытки университета избавиться от своего африкаанс и африканерского характера приведут к смерти языка. Он говорит, что это "жестокая ирония", что английский язык в будущем, вероятно, станет средством обучения в учебном заведении, созданном для того, чтобы избежать британского ига. Он также считает, что Стелленбош не должен пытаться умиротворить расовых и языковых идеологов в современной ЮАР, утверждая, что к 1990-м годам язык африкаанс "перестал быть инструментом шовинистического африканерского национализма".

Вице-канцлер Стелленбоша, доктор Вим де Вильерс, не разделяет позицию Гилиоми в отношении политики параллельных средств обучения и считает, что университет продолжит преподавать на африкаанс только в том случае, если на это будет спрос. На праздновании столетия университета в марте 2018 года де Вильерс сказал, что идея, за которую выступал Стелленбош, - это возвышение через образование, но подчеркнул, что это не должно быть только для немногих. Эта идея была слишком узкой. Это был исключающий и устремленный вовнутрь подход вместо инклюзивного охвата... Если мы утверждаем, что идея "volksuniversiteit" слишком узкая, это не значит, что мы против африкаанс. Существует ошибочное мнение, что университет способствует исчезновению африкаанс. Это не так", - сказал де Вильерс.

Несомненно, африканеры как четко определенная однородная политическая и культурная единица уже не существуют в том виде, в каком они существовали в годы африканерского национализма. На юге и в Стелленбоше характер африканеров приобрел оттенок независимости и самодостаточности, их устраивает существующий политический порядок и, похоже, не беспокоит реальная политика африканской государственности.

Но африканеры, и особенно те, кто, как кажется, входит в так называемую мафию, больше не обязаны хранить верность какой-либо искусственной конструкции нации или "фолька", как того требовал на протяжении многих поколений национализм, посеявший такой хаос в Южной Африке. Эта форма национализма требовала беспрекословной лояльности к людям и языку, что привело к катастрофическим последствиям.

Демократия развязала руки африканерам, и многие не только отбросили свою родоплеменную принадлежность, но и вовсе отказались от нее. Сняв с плеч груз нелегитимности апартеида, африканеры процветают в демократической Южной Африке, а большинство из них принимают расовую интеграцию и мультикультурализм. А богатство и возможности, передающиеся из поколения в поколение, сделали их, возможно, самой мобильной и квалифицированной группой населения в стране.

Когда государственная служба стала прерогативой политики АНК, направленной на расстановку и преобразование кадров, многие африканеры были вынуждены покинуть тесные - и ложные - объятия государства ради неопределенности предпринимательства и частного бизнеса. Похоже, они сделали это с успехом. В 2018 году только 7,1 % белых южноафриканцев являются безработными по сравнению с 27,5 % по стране и 31,1 % безработицы среди чернокожих.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену / Публицистика
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука