Читаем The Story of Civilization 11 полностью

В тот же вечер по прибытии в Париж он выбрал новое министерство, поскольку ему срочно требовалась его помощь. Он обрадовался, узнав, что Лазар Карно ("организатор победы" во время Революции) готов служить ему против его врагов; он счел его, шестидесятидвухлетнего, слишком старым для сражений, но назначил его министром внутренних дел, как человека, которому все могли доверять. Вряд ли по этой причине он выбрал министром полиции Жозефа Фуше, которому сейчас было пятьдесят шесть лет, которого все подозревали и боялись, который управлял частной сетью шпионов и поддерживал тайные отношения почти со всеми фракциями; вероятно, торопливый правитель отдал ему свой старый пост, чтобы держать его под наблюдением; и никто не сомневался в способностях Фуше. В большинстве последующих осложнений он сохранял ясность взглядов и гибкость нравов. "Император в моих глазах, - напишет он в своих "Мемуарах", - был всего лишь изможденным актером, чье представление невозможно переиграть".28 Еще во время службы Наполеону он предсказывал в конце марта: "Он не продержится дольше трех месяцев".29

Следующим шагом была организация армии. Людовик XVIII не чувствовал необходимости в ней, кроме как для поддержания внутреннего порядка; поэтому он отменил воинскую повинность, и сократил численность армии до 160 000 человек. В июне Наполеон восстановил воинскую повинность, но эти удачливые молодые люди еще не были мобилизованы, когда Ватерлоо положил конец войне. Он призвал Национальную гвардию готовиться к полной, в том числе иностранной, службе; многие отказались; 150 000 подчинились. Добавив их и некоторое количество добровольцев к существующей армии, он смог собрать в июне 300 000 человек. Большую часть из них он разместил в северных департаментах и велел им ждать дальнейших приказов. Тем временем он повторил свои подвиги 1813 и 1814 годов в сборе и распределении провианта и снаряжения для новой армии. Втайне он импортировал пушки из своего любимого врага, Англии.30 Он не мог использовать всех своих бывших маршалов, так как некоторые из них перешли на сторону Людовика XVIII; но у него оставались Ней, Даву, Сульт, Груши, Вандамме. Он изучал карты дорог и местности, доклады о передвижениях противника и планировал все основные аспекты предстоящей кампании. В таком планировании он был самым лучшим и счастливым.

С третьей задачей - завоевать общественную поддержку, несмотря на захват власти, - он справился легче всего. Почти все элементы, кроме роялистов, требовали от него соблюдения конституции, которая защищала бы свободу слова и печати и делала бы его ответственным перед выборным парламентом. Это сильно противоречило его убеждениям, поскольку он давно привык к абсолютному правлению и считал, что такой способный и благонамеренный диктатор, как он сам, лучше для страны, чем палата парламента и подсчет носов избирателей или депутатов. Тем не менее, в знак примирения он послал за Бенжаменом Констаном (6 апреля), чтобы тот разработал конституцию, которая умиротворила бы либералов, не сковывая монархию. Он знал, что Констан яростно писал против него, но признавал в нем законченного стилиста и гибкий ум. Констан приехал, не зная своей судьбы, и с облегчением узнал, что все, о чем просил его император, - это составить конституцию, которая удовлетворила бы и Наполеона, и госпожу де Сталь. Он трудился в течение недели, ежедневно демонстрируя свой продукт работодателю. 14 апреля он представил результат Государственному совету.

Она предлагала конституционную монархию, в которой наследственный глава государства обладал широкими исполнительными полномочиями, но был ответственен перед Палатой пэров, назначаемой правителем, и законодательной Палатой (шестьсот) представителей, избираемых народом через промежуточные собрания. Отдельные пункты отменяли государственную цензуру и гарантировали свободу вероисповедания и печати. Таким вполне традиционным способом император и его писец почувствовали, что соединили в себе прелести демократии, аристократии и монархии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука