Читаем Theories of International Politics and Zombies полностью

Ученый, изучающий международные отношения, должен признать, что одна лишь аналитическая строгость не является достаточной основой для политических суждений о том, как реагировать на живых мертвецов. Парадигмальный подход к объяснению политических результатов предоставляет некоторые полезные аналитические инструменты, но их набор остается неполным. Даже сами теоретики международных отношений осознают этот факт. Возможно, отдельные реалисты рассматривали бы зомби как нечто отличное от людей; возможно, сторонники законодательных ограничений допускали бы, что атака живых мертвецов может превысить возможности Конгресса по реагированию. Возможно, что при столкновении с конкретной политической проблемой, такой как упыри, поедающие плоть, конкретные микротеории - условные гипотезы, применимые к очень узкому кругу обстоятельств, - могут оказаться более полезными, чем великие парадигмы.2

Судить о том, какие модели применимы в мировой политике и когда - это скорее искусство, чем наука.3 Как заметил Альберт Хиршман вскоре после выхода фильма Джорджа Ромеро "Ночь живых мертвецов" (1968), "обычно ученые-обществоведы довольны, когда им удается ухватиться за одну парадигму или линию причинно-следственных связей. В результате их предположения часто оказываются более ошибочными, чем у опытного политика, чья интуиция с большей вероятностью учитывает множество сил".4

Этот том служит предостережением от ошибочного, но распространенного мнения о зомби: мол, конец света наступит, как только мертвецы начнут ходить по земле. Читатели должны сами решать, что делать с этой информацией. Теория международных отношений, несомненно, сохраняет определенную практическую пользу. Однако, возможно, способность этих теорий объяснять современные глобальные угрозы и вызовы более ограничена, чем заявляют теоретики международных отношений в своих научных работах. Опираясь на эти парадигмы, заинтересованные и умные студенты, изучающие мировую политику, должны использовать свои собственные мозги, чтобы поразмыслить над этим вопросом, пока зомби не решили использовать их вместо них.

 

 

БЛАГОДАРНОСТИ

Когда я рос, я не был поклонником жанра фильмов ужасов. Самым ранним моим воспоминанием о фильме ужасов был просмотр десяти минут "Полтергейста" в детстве, после чего я не смог заснуть в ту ночь. И только когда я наткнулся на "28 дней спустя" однажды ночью по телевизору, я проникся любовью к жанру зомби. Поэтому я благодарен Дэнни Бойлу и Алексу Гарланду, режиссеру и сценаристу этого недооцененного фильма, за то, что они вообще заинтересовали меня зомби-фильмами.

Генезисом этой монографии стала запись в блоге Foreign Policy, которую я опубликовал в августе 2009 г.* Запись привлекла внимание как блогосферы, так и сообщества международных отношений. Несколько профессоров международных отношений связались со мной, чтобы сказать, что они направили своих студентов на эту статью, потому что она дает доступную точку входа в более заумные области теории международных отношений. Это вдохновило меня на то, чтобы подумать, можно ли расширить эту тему до того, что вы сейчас читаете.

Я благодарю Алекса Масси за то, что он вызвал у меня интерес к вопросу о зомби своим постом в блоге на эту тему. В Foreign Policy Ребекка Франкель, Сьюзан Глассер, Блейк Хауншелл, Джошуа Китинг, Мойзес Наим, Бритт Петерсон и Том Стек предоставили мне замечательный дом, в котором я могу вести блог обо всем - от заумных споров в рамках теории международных отношений до глобального управления киноапокалипсисами. Часть этой рукописи была опубликована в номере журнала Foreign Policy за июль-август 2010 года*.

Чанда Фелан была достаточно любезна, чтобы предоставить мне свои данные о постапокалиптической фантастике.

Я навязал черновой вариант рукописи большему числу друзей, коллег и совершенно незнакомых людей, чем свою более традиционную работу. Я благодарю Бетани Альбертсон, Кайла Браунли, Чарли Карпентер, Стефани Карвин, Джонатана Каверли, Сэма Крейна, Эрику Дрезнер, Эстер Дрезнер, Шорех Харрис, Чарли Хоманса, Джона Хоргана, Патрика Таддеуса Джексона, Джейкоба Т. Леви, Кейт Макнамара, Блейк Мессер, Мика Минц, Дженнифер Митцен, Дэн Нексон, Неджин Пегахи, Габриэль Россман, Стив Сайдеман, Анна Селени, Джоанна Шпетц, Лори Уилки, Джейсон Уилсон и Эми Зегарт за их отзывы, советы и поддержку. Независимо от того, знали они об этом или нет, Алан Битти, Элизабет Эконом, Брэд Генделл, Ифат Рейсс Генделл, Дженнифер М. Харрис, Г. Джон Икенберри, Дэвид Лейк и Майкл Мастандуно внесли полезные предложения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное