Читаем Тяжелые дни полностью

            «Вопрос не в го­товности рабочих вожаков, а в том, что в законодательной палате напря­женность и озлобленность, во время не умиротворенные, могут вызвать серьезные конфликты которые тяжко отразятся на стране и на ведении войны».

И. Л. Горемыкин:

            «Это все равно, пустяки. Никого, кроме газет, Дума не интересует и всем надоела своей болтовнёю».

С. Д. Сазонов:

            «А я категориче­ски утверждаю, что мой вопрос не все равно и не пустяки. Пока я состою в Совете Министров, я буду повторять, что без добрых отношений с законодательными учреждениями никакое правительство, как бы оно ни было самонадеянно, но может управлять страною и что то или иное настроение депутатов влияет на общественную психологию. Обязанность мудрой власти предусмотреть грозные последствия и не делать поспешных шагов».

{121}

 

И. Л. Горемыкин:

            «Вопросы на обсуждение Совета Министров ставлю я, в качестве Председателя Совета. Я нахожу, что вопрос о прекращении законодательной сессии достаточно исчерпан по существу и что дальнейшие прения излишни. Прошу г. г. Членов Совета Министров теперь высказаться оконча­тельно, следует ли назначить перерыв сессии, когда и как его обставить».

С. Д. Сазонов:

            «Я не могу высказаться, пока не узнаю, какие впечатления по этому вопросу вынесены теми моими коллегами, которых Совет Министров уполномочил вести переговоры с представителями блока».

И. Л. Горемыкин:

            «Если участники беседы признают возможным дать какие-нибудь сведения, то я не встречаю препятствий».

П. А. Харитонов:

            «Насколько я мог убедиться из отдельных оговорок, блок и не думает о возможности роспуска в на­стоящее время, когда с ним заговорили».

А. А. Хвостов:

            «Я вынес такое же впечатление. По-видимому, они все-таки считают, что почва для дальнейших переговоров есть».

Кн. В. Н. Шаховской:

            «Мое впечатление такое же. Представители блока поняли, что правительство не отвергает целиком всей программы блока и что можно еще поторговаться».

С. Д. Сазонов:

            «О приемлемости всей программы не может быть и речи. Я уверен, что так думает и сам маг и волшебник Павел Николаевич Милюков».

П. А. Харитонов:

            «Еще два слова пояснения. Я сказал, что у представителей блока не чувствова­лось к нам доверия. Мне думается, что корень этого недоверия — отсутствие уверенности в том, что правительство, несмотря на начатые переговоры, на отказалось от мысли о роспуске. Они не хотели ставить этого вопроса ребром, но он все время чувствовался у них в разговоре».

С. Д. Сазонов:

            «Значит, из Ваших слов можно заключить, что роспуск в данную мину­ту произведет тяжелое впечатление и люди уйдут еще более озлобленные, не по хорошему».

            П. А. Харитонов отвечает неопределенным разведением рук.

            И. Л. Горемыкин:

            «В настоящей внутренней и внешней обстановке не время ни мириться и ни драться. Надо действовать. Иначе все рухнет. Если блок будет придумывать новые оттяжки и отказывается ответить прямо, то и Бог с ним. Правительству нечего идти в хвосте у блока. Ставлю на голосование вопрос о роспуске и прошу Совет Министров решить этот вопрос. Ваше (обращаясь к Министру Юстиции) мнение по этому предмету».

А. А. Хвостов:

            «Чем скоре будет покончено с этим затянувшимся вопросом, тем лучше. Вся жизнь остановилась. Сомнение y меня возникает лишь относительно Особого Совещания о беженцах.  Законопроект этот вызван военными обстоятельствами и внесен правительством. Его важно провести в нормальном порядке и дать возможность произвести выборы членов от законодательных учреждений. Если всю процедуру можно провести до вторника, то я высказался бы за отсрочку до этого дня».

ПА. Харитонов:

            «Я тоже разделяю это мнение. Нельзя допускать упрека в нашу сторону, что правительство само вносит законопроекты, вызванные военными условиями, и само же не дает возможности их пропустить».

А. А. Хвостов:

            «Если же думцы станут нарочито его затягивать, то с ними, значить, нельзя по хоро­шему разговаривать, а надо попросту их гнать».

С. Д. Сазонов:

            «Я тоже за роспуск, но со всеми теми оговорками, о которых я повторяю с самого на­чала возникновения этого вопроса».

А. А. Поливанов:

            «Я тоже за роспуск, но прошу дать мне возможность мотивировать. Конечный успех борьбы с немцами всецело зависит от средств обороны, от обильного снабжения наших армий. Эту подготовительную задачу Его Императорское Величество считает в значительной степени зависящею от дружной и энергичной рабо­ты общественных организации. Произнесенные Государем в обращении к Особому Совещанию по обороне слова не оставляют сомнений и с радостью приняты страною.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии