Говоря о развитии структуры, мы всегда подразумеваем её рост в том или ином смысле. Компания, производящая тысячу гитар в год, может развиться до производящей - сто тысяч, а может – до производящей ту же тысячу, но элитных инструментов. Государство может вырасти в размере, а может, оставаясь в тех же границах, многократно повысить уровень жизни своих граждан. В конце концов не важно, захватим ли мы ещё земли под бараки, или построим небоскреб на имеющейся – и то и другое будет ростом и развитием. Для функционирования любой структуры, а тем более для её роста, необходимы ресурсы. Обычно их бывает нужно много и разных. И некоторые из них могут быть принципиально ограничены. А раз так, то в рассматриваемой среде будут регулярно возникать конфликты интересов различных структур. А мы уже договорились, что для каждой структуры важнее всего развитие. На самом деле не для каждой, но не подходящие под этот признак структуры мы можем смело не учитывать – от них все равно ничего никогда не зависит.
Рано или поздно возникает ситуация, когда некоторые необходимые для развития ресурсы нельзя ни произвести, ни добыть из окружающего пространства. Зато они есть у другой структуры и их можно у неё изъять. В общем случае это выливается в ту или иную форму сотрудничества. Действительно, если у Пети есть то, что нужно Васе, то для Васи проще всего предложить за это Пете что-нибудь менее нужное. Так возникают самые разнообразные формы симбиоза структур.
Мы так часто наблюдаем подобный симбиоз, что можем впасть в иллюзию, будто он и является единственно возможной формой взаимодействия. Но всё меняется, когда двум или более структурам до зарезу нужен один и тот же ограниченный ресурс. Для развития, конечно же, или хотя бы для поддержания текущего уровня. Проблема в том, что в этом случае договориться принципиально невозможно. Потому что интересов важнее жизни и/или развития у структуры нет и быть не может.
Я почему так долго распинаюсь именно про структуры и развитие. А потому , что на самом деле это пост про войну. И тут у меня есть плохая новость для всех пацифистов. Война – не детская болезнь человечества. Войны происходят не от недостатка разума, а от его избытка. Потому что малый разум будет создавать малые же структуры и довольствоваться своим немногим. А чем выше уровень развития, тем больше вероятность столкновений структур. Таких столкновений, в которых мирное урегулирование невозможно, так как речь идет о жизни и развитии.
Война по своей природе деструктивна и в этом её свойстве кроется ещё одна ловушка рассуждения. Может показаться, что война не способствует развитию структур, а мешает оному. В каком-то смысле так оно и есть. Термин «послевоенное время» не зря ассоциируется с разрухой и неустройством. В некотором другом смысле война, напротив, помогает развитию, т.к. способна придавать ему самый мощный из возможных стимулов. Но суть даже не в этом. Война не является причиной развития, она является его следствием. И в качестве следствия является его неотъемлемой частью.
На всякий случай – я не агитирую за войну и не призываю к насильственному разрешению конфликтов. Война – это максима конфликтного взаимодействия, она должна происходить максимально редко. Большинство конфликтов лучше решать за столом переговоров, причем лучше это будет для всех учавствующих сторон. В своем посте я просто попытался рассказать, как устроена эта сторона нашего с вами любимого долбаного мироздания.
Посадки нет - 22.11.2011
Дурацкий какой-то полустанок. Четыре нитки рельс, подошва платформы и степь, степь… Километров на 10 ни души, ни деревца. Зачем тут вообще что-то строить? И ещё эта валяющаяся на земле табличка: «посадки нет». Выцветшая, ржавая, никому не нужная с самого начала, как и всё тут. Я-то здесь проездом, у меня пересадка. Вот и жду своего поезда. Шесть часов ещё осталось. Господи, небо-то какое горячее.
У меня не было другого выхода. На самолёте дорого, а ехать надо. Я по профессии словесный жонглёр, всю жизнь выращиваю вопросительные знаки, а лучший в стране их распрямитель в восклицательные живет за шесть тысяч километров от меня. Бизнес, понимаете ли. Сам-то я с детства техникой увлекаюсь, но техникой же сыт не будешь. Какая выгода, вот, например, с компьютеров? Так, праздная забава.