Читаем Точка перехода полностью

…Но тогда Сергею Кугушеву попалась на глаза и другая книга. Открыв ее на середине и прочитав страницу, он тут же купил и ее. Она поведала историю английского монаха XIV века, который с удивительной прозорливостью предсказал основные экономические кризисы вплоть до ХХ столетия. 250 страниц книги с провидческим названием «Интегральный интеллект» были проглочены за день. А автором ее был человек, следов которого нам, несмотря на все старания, так не удалось найти — Юрий Шейнис. Он уже тогда рассказал об эволюции разумных сообществ и пришел к выводу: все разумные существа планеты (а к ним он относил людей, с некоторой натяжкой — дельфинов и будущий искусственный интеллект компьютеров) сольются в единый интегральный разум. Каждый из носителей его сохранит свою личность, свою индивидуальность — но при этом будет постоянно взаимодействовать со всеми другими носителями разума, обитателями ноосферы Вернадского. Все носители разума при развитии огромных хранилищ информации, коммуникаций и интерактивных систем смогут ежечасно и ежеминутно находить связь с другими, объединяясь для решения стоящих перед интегральным интеллектом задач. И это было сказано задолго до появления Интернета!

Книга настолько поразила одного из нас, что в каком-то смысле через три десятка лет проросла в «Третий проект», который вы держите в руках…

Интегральный интеллект — не столько предвосхищение Интернета, сколько прогноз появления надчеловеческого интеллекта, объединяющего всех участников единой коммуникационной, интерактивной системы. В ней каждый участник может воспользоваться общими знаниями, эмоциями, всем богатством информации этой мировой сети взаимодействующих разумов. Дерзнем предположить, что на начальном этапе интегральная психика и сопряженный с нею интегральный интеллект не охватят сразу все человечество. Нет, сначала сформируются особые сообщества людей, которые первыми войдут в мир интегрального интеллекта. Но они очень быстро превратятся в некое «надобщество», где будут сотрудничать, взаимодействовать и даже конкурировать новые, сверхчеловеческие субъекты. И только затем они, возможно, превратятся в единую интегральную психику, в сверхновое человечество. Это «надобщество» станет своего рода несущей конструкцией Нейромира — так же, как и рождение расы люденов-метагомов-всечеловеков.

Как мы полагаем, появление надобщества как системы конкурирующих и взаимодействующих коллективных интеллектов (вкупе с принципиально новыми способами обработки данных) позволит коренным образом изменить подход к информации. Исчезнет опасность утонуть во всевозрастающем ее потоке. Если вы что-то хотите сделать, но не можете этого в своей системе — то надо выйти за ее пределы. Из захолустья — в мегаполис, с Земли — в космос. Если ваш личный разум пасует перед проблемами наступившего века, то почему должен пасовать интегральный интеллект, сознание надобщества? Коллективный разум и коллективная психика, сдается нам, могут работать в информацией в несколько крат эффективнее, нежели разум одного человека, пускай даже гения. Здесь вступает в силу принцип синергетики: когда объединение многих элементов в одно целое дает взрывной рост эффективности за счет богатства связей между этими элементами. Разве примитивные транзисторы, будучи спаянными в большую схему, не создают компьютер? Так же и людские разумы, связанные между собой, превратятся в нечто более мощное и могущественное, в нечто качественно новое.

Интегральный интеллект — лишь первая надежда на то, что род людской сможет справиться с проблемой ускоряющегося темпа технологического развития. Но есть и другое основание для оптимизма. В последние лет тридцать ситуация с накоплением информации стала напоминать геологические процессы. Информация образует залежи — подобно тому, как некогда формировались месторождения угля или нефти. Существуют массы невостребованной и непереработанной информации, которые по сути стали полезным ископаемым. Когда люди осознали сей факт, стали появляться особые технологии, что смотрят на информацию как на подобие геологических пластов. Они извлекают из этих «залежей» полезные данные, ориентируясь на поставленную задачу. Поэтому, в отличие от запасов нефти, кладовые информации не оскудевают. Ведь с каждой новой задачей, в напластованиях информации находятся все новые и новые полезные данные.

С каждым годом появляется все больше технологий data mining — «дэйта майнинг», разработки информации по образу горных пород (mining — шахтное, горнодобывающее дело). Как в горнорудной промышленности, информацию теперь добывают, обогащают и пускают в дело. А «отходы», «отвалы» и «терриконы» остаются на потом, для будущих разработок под новые проблемы.

Скорее всего, в ближайшие годы в дополнение к этим «информационно-шахтным» технологиям добавятся технологии сжатия данных и их хранения вне оперативных банков памяти, вне персональных компьютеров и рабочих сетей. Появятся громадные кладовые старой информации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное