Читаем Тогда Игорь възре на светлое солнце и виде отъ него тьмою вся своя воя прикрыты (СИ) полностью

убеждает князей сначала объединить силы и только тогда они смогут победить


половцев.


Как противоречит и словам Автора Слова о цели похода, непонятым никем из ученых,


поскольку никто из них не понял, что Автором Слова является Христос!


Поэтому берем слова Автора Слова о цели похода и слушаем Христа словами Игоря.


""Хощу бо, - рече, - копие приломити

конець поля Половецкаго,

съ вами, русици, хощу главу свою приложити,

а любо испити шеломомь Дону".


Здесь надо последовательно.


Копие приломити -с боем пройти половцев, где по-другому нельзя.


До конца поля половецкого-это дойти до территории РIМА(Византия)


В основном, Игорь будет идти скрытно и избегать встречи с половцами.


Почему?

Потому что сил у него мало.


Поэтому и:


кличетъ връху древа,

велитъ послушати - земли незнаеме,

Волзе,

и Поморию,

и Посулию,

и Сурожу,

и Корсуню


Я уже писал об этом.


В Олзе- это Род самого Игоря от Олзе Гориславича.


Поморию-где-то вдоль моря.


По сулию-грязь и бездорожье.


По сурожу-поля -это тоже бездорожье.


По корсуню-болота.


Кроме того, Всеволод сказал и об оврагах


"яругы имь знаеми"


Которые, до боя с половцами на Суле им пока не требовались.


А если бы Игорь прошел половцев с боем на пограничной реке Суле, то дальше бы он


старался двигаться незаметно и такие овраги для этого лучше всего подходят.


"съ вами, русици, хощу главу свою приложити"



Здесь даже В.Даль ошибся и оказался в толпе с другими учеными, которые считают,


что "приложити главу"-это сложить свою голову.


А, ведь, простое русское слово, перед которым все русские ученые сами сложили


свои головы.



Смысл этого слова пал под давлением превратного понимания Слова о полку.


У ученых и поэтов князь Игорь предложил своим воинам или умереть или попить


водички из речки.


Куда уж дальше?


Лихачев в одном из своих переводов написал:


"Либо отведать воды из Дона"


Дурдом на выезде.


Собрались гурманы и решили умереть или побаловаться водичкой.





Приложиться можно, например, к иконе, к дарам, к источнику.


Это что значит?


Прости, Господи, это значит.






В Слове князь Игорь, словами Христа, собирается приложить главу к Христу!


Вместе с воинами руСкими.


"а любо испити шеломомь Дону"


Это ЛЮБО у всех превратилось в Либо, которого НЕТ в Слове.


Любо-это быль военного похода и воспевание его трудностей.


Мужская гордая песня.


И это любо Христа воина!


"А мы уже дружина жадно веселы"


Дома ты попьешь водички из кружечки глиняной.


А в походе это лишний груз.


Дома ты попьешь чистенькой водички из колодца.


А в походе у тебя будет только речная вода, которую пьет твой конь.


Любая вода из любой реки это и будет Дон.



Кроме того, цель похода подтверждается и местом боя на Суле, которое находится на


линии от Путивля до Тьмутороканя(Стамбул) по карте, хотя войско князя Игоря


двигалось, само собой. не по прямой, а сначала по дороге, а потом и по


бездорожью.


Почему здесь?


Потому что в случае неудачного боя Игорь мог перейти Сулу и оказаться на руСком


берегу под защитой укреплений и погранвойск.


И такой момент есть в Слове.


"Игорь плъкы заворочаетъ:


жаль бо ему мила брата Всеволода"


Что значит заворачивает?


А это значит, что Игорь отдал приказ переходить Сулу к своим, но Всеволод этого


выполнить не мог.


Увяз в битве или был окружен.


И Игорю пришлось вернуться и опять вступить в бой.


Или возвращаемся все или никто.


Брат за брата.


А что приказал Игорь с точки зрения летописей и ученых?


Тикаем, братцы, к своим?


Где до своих километров 500 км и можно, конечно, доскакать, но только на боевых


слонах с крыльями.


Так что, не собирался Игорь складывать руСкие головы.


Голова у него была вполне здравая и большинство войска могло вернуться, но не


сложилось.


Из всех спаслись только Всеволод и сын Игоря Владимир, перейдя Сулу.


Всё.


Сам Игорь попал в плен.


Один.




Теперь вернемся к фразе в заголовке статьи.


Надо ответить на два вопроса:


Когда по руСкому календарю была произнесена эта фраза?


И где она была произнесена князем Игорем?



Когда?


Это легче, потому что мы знаем, что это момент Солнечного затмения, который уже


вычислили ученые.



1 мая 1185 года, хотя и май и год были придуманы позже, но здесь это не важно.


Не важно потому, что мы сейчас посчитаем количество дней от дня осеннего


равноденствия до 1 мая по нашему календарю, а потом по этому количеству, узнаем


какому дню соответствует этот день в руСком ведическом календаре, отсчет лета в


котором начинался с осеннего равноденствия первого числа месяца Рамхат.


Получится примерно 220 дней.


Почему примерно?


В нашем календаре день осеннего равноденствия прыгает на день туда- сюда.


Кроме того, в русском ведическом календаре день начинался вечером, а часов в


сутках было 16.


Поэтому погрешность будет 1-2 дня, но потом мы ее уберем с помощью Слова.


Считаем:

Рамхат-41 день

Айлет-40

Бейлет-41

Гэйлет-40

Дайлет 41


Получается 203 дня и начинается месяц Эйлет.


Результат -17 число месяца Эйлет.


По ведическому календарю это четверг, в котором определенному числу, четного или


нечетного месяца всегда соответствует определенному дню недели.


Очень удобно, на века.



Я тоже думаю, что затмение было 17 Эйлета в четверг и сейчас мы найдем


подтверждение этому в Слове и установим конкретную точку на карте плюс-минус 10


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука