Толкование закона и права. Том I

Проведенное исследование различных сторон толкования закона и права позволяет лучше понять существующую в государстве доктрину толкования, использовать ее закономерности в практических целях. Следует обратить внимание на прагматический поворот в праве, на потребность подтверждения научных выводов юридической практикой. Очевидность сложившегося несоответствия между академической наукой и правовой действительностью, между правом в книгах и живым правом требует пересмотра системных понятий, устранения разрыва между интерпретационной практикой и научной концепцией толкования.

Могут сосуществовать несколько интерпретаций текста одного закона, значение которых формируется в зависимости от подходов к толкованию. У судьи всегда есть разные варианты решения, из которых он выберет тот, который сочтет наиболее приемлемым в контексте своей профессиональной перспективы и личного психологического комфорта. Как бы это не звучало парадоксально, но правоприменитель при толковании нормы, факта и правоотношения думает в первую очередь о себе, о том, чтобы выносимое решение не причинило в дальнейшем неприятностей лично для него. Это на практике и называется судейским усмотрением.

Корпоративные интересы интерпретатора, его ценностная установка и социальная среда становятся определяющими при толковании закона. Исходя из этого необходимо учитывать, что в российской правовой действительности укореняются иерархический и психоэмоциональный подходы к толкованию права. Закон и другие нормативные источники не существуют сами по себе, они «оживают» только посредством человеческой деятельности. Интерпретатор наделяет текстуальные нормативные понятия своими представлениями о сущем и должном правопорядке. Неопределенная связь абстрактной нормы закона с конкретным правоотношением приобретает в результате толкования и применения определенность, которую можно материализовать принудительными методами. Правовые нормы могут быть «расколдованы» в первую очередь в интересах самого правоприменителя, который каждым своим решением стремится укрепить или возвысить свою институализацию в иерархии официальных толкователей права.

Не существует полной и непротиворечивой нормативной системы, высокие полномочия российского официального интерпретатора превращают «неточные» положения закона в императивные, «точные» формулировки правоприменительного акта. Характеризуя нормативные системы с точки зрения их полноты, непротиворечивости и независимости, про стадию толкования можно говорить как «о замещении менее точного понятия более точным»[310]. Современный правоприменитель в процессе своей деятельности компенсирует неполноту и противоречивость нормативных систем, его интерпретационный акт становится «более точным и ясным» по сравнению с «неточным и смутным» текстом закона. Наполняя акт применения своим усмотрением, судья воспроизводит правовую реальность собственного дискурса, привнося в практикуемую доктрину толкования закона индивидуальные правила и принципы.

Список источников

Абдрасулов Е. Б. Толкование закона и норм Конституции: теория, опыт, процедуры. Автореф. дис… докт. юрид. наук. Алматы, 2003.

Адыгезалова Г. Э. Карл Ллевеллин / / Правоведение. 2009. № 2.

Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982.

Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму). М.: Инфотропик Медиа, 2011.

Антонов М. В. Скандинавская школа правового реализма / М.В. Антонов / / Российский ежегодник теории права. № 1. 2008 / Под ред. д-ра юрид. наук А. В. Полякова. СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум, «Юридическая книга»», 2009.

Афонасин Е. В., Дидикин А. Б. Философия права: учеб, пособие. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2006.

Барак А. Судейское усмотрение / Пер. с англ. М.: Норма, 1999.

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ: Издательская группа ИНФРА М – НОРМА, 1998.

Бойцов А. И. Уголовное право России: Общая часть: Учебник. СПб., 2006.

Бошно С. В. Свойства права / / Право и современные государства. 2014. № 1.

Бошно С. В. Судебная практика: способы выражения / / Государство и право. 2003. № 3.

Броунли Я. Международное право: В двух книгах / / Principles of public international law. Книга первая / Пер. с англ. С. Н. Андрианова; Под ред. и со вступит, ст. Г. И. Тункина. М.: Прогресс, 1977.

Булыгин Е. В. Нормативные системы / «Нормативные системы» и другие работы по философии права и логике норм / К. Э. Альчуррон, Е. В. Булыгин, П. Герденфорс, Д. Макинсон; под ред. Е. Н. Лисанюк. СПб., 2013.

Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов (для начинающих юристов). М.: Издание братьев Башмаковых, 1913.

Ващенко Ю. С. Филологическое толкование норм права. Тольятти, 2002.

Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 2000.

Ветютнев Ю. Ю. Аксиология правовой формы: монография. М., 2013.

Вильнянский С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм / Методические материалы ВЮЗИ. Вып. 2. М., 1948.

Витгенштейн Л. Избранные работы. М., 2005.