Том 1. Время Наполеона. Часть первая. 1800-1815

Неаполь. Правление Фердинанда IV. Со времени битвы при Маренго и до 1805 года Неаполитанское королевство почти беспрерывно находилось в вассальной зависимости от Франции. По Флорентийскому договору (18 марта 1801 г.) король Фердинанд обязался помиловать всех политических осужденных, находившихся под подозрением или изгнанных, и допустить республиканские гарнизоны в Отранто, Таренте и Брин-дизи. За Амьенским миром, избавившим королевство от этой зависимости, последовал вскоре разрыв с Англией, в результате которого неаполитанские владения были заняты войсками Гувиона-Сен-Сира. То стараясь смягчить требования Бонапарта, то ища поддержки у кабинетов Вены и Петербурга, находясь в то же время под бдительным надзором французского посланника Алькье, неаполитанские государи не произвели ни одной реформы в управлении своими владениями, и им оставалось дожидаться французского господства, чтобы воспользоваться благами просвещенного и либерального режима.

II. Апогей наполеоновского господства

Планы Наполеона относительно Италии. Доведя до бессилия единственную европейскую державу и подчинив своему господству единственное национальное государство, способное оспаривать у него спокойное обладание Италией, Наполеон после 1805 года распоряжался судьбами этой страны как полный хозяин. Какие планы были у него относительно Италии? Вот вопрос, одинаково страстно обсуждавшийся по обе стороны Альп и получавший два диаметрально противоположных ответа. Одни полагали, что Наполеон, постоянно принося интересы итальянцев в жертву Франции, давал им обещания только для того, чтобы сделать их послушным орудием своих намерений. Действительно, из некоторых мест его переписки можно сделать вывод, что он считал их неспособными к самоуправлению. Кроме того, внимательное изучение политики Наполеона доказывает, что он останавливался каждый раз, когда ему представлялась возможность дать итальянцам полную независимость. Согласно другому мнению, выраженному самим Наполеоном в официальных речах, а также распространенному его приближенными на острове св. Елены и разделяемому его почитателями, у него всегда было намерение сделать Италию независимой и свободной, и то полузависимое состояние, в котором он ее держал, будто бы было в его представлении лишь этапом на пути к полному освобождению. По видимому, нет ничего невозможного в примирении обоих утверждений, которые, однако, одинаково неприемлемы, если их выразить в такой безусловной форме. Нельзя отрицать того, что Наполеон симпатизировал итальянцам в силу того смутного расового родства, действие которого сказывалось с особой силой всякий раз, когда он находился в их стране, в непосредственном общении с ними. Он давал тогда обещания, которые были вполне искренни и частью им выполнялись[139]. Но когда, вернувшись в Париж, Наполеон подчинялся влиянию своих министров, особенно Талейрана, или необходимости борьбы с Англией, ему невольно приходилось, не отказываясь окончательно от своих обещаний, откладывать их осуществление и тем придавать своим действиям двуличный характер. Таким образом, итальянская политика Наполеона является, с — одной стороны, смесью уступок, необъяснимых, если бы он стоял всегда только на французской точке зрения, а с другой стороны, строгостей, которые, на его взгляд, являлись лишь временными.