Читаем Том 20. Письма 1887-1888 полностью

«Не скрою, что Ваше письмо меня огорчило, до чего Вам, впрочем, конечно, дела нет. Я ничего не могу возразить против отсутствия в Вас определенной веры, — на нет и суда нет. Не считаю себя, разумеется, вправе касаться Ваших личных чувств к Суворину. Но позволю себе не согласиться с одним Вашим аргументом. Вы пишете, что лучше уж пусть читатели „Нового времени“ получат Ваш индифферентный рассказ, чем какой-нибудь „недостойный, ругательный фельетон“. Без сомнения, это было бы лучше, если бы Вы в самом деле могли заменить собой что-нибудь дрянное. Но этого никогда не будет и быть не может. Ради Вашего рассказа не изгонится ни злобная клевета Буренина, ни каторжные писания Жителя, ни „патриотическая“ наука Эльпе <…> Вы говорите об аристократической брезгливости ясной силы, не делающей чести ее сердцу. Здесь нет аристократизма, Антон Павлович, а сердце есть, сердце и участие к тем, кто по тяжелым обстоятельствам времени вынужден ежедневно питаться гнусностями. Не индифферентны Ваши рассказы в „Н<овом> в<ремени>“, — они прямо служат злу» (ЦГАЛИ; Слово, сб. 2, стр. 217–218).

О письме к Н. К. Михайловскому рассказывал А. С. Лазарев (Грузинский) в своих воспоминаниях:

«Чехов сообщал Михайловскому, что не чувствует никакой антипатии к „Новому времени“, но если бы и чувствовал, не затруднился бы печататься там, потому что слишком многим обязан Суворину, чтобы уходить от него: когда он был слаб и неизвестен и страстно карабкался вверх, никто но протянул ему руки, никто не пришел к нему на помощь — это сделал только Суворин.

Прочтя письмо, Чехов добавил с досадой:

— Далось им „Новое время“! Ведь поймите же, тут может быть такой расчет (я не могу вспомнить, включил этот расчет Чехов в письмо к Михайловскому или нет): у газеты 50000 читателей, я говорю не о „Новом времени“, а вообще о газете; этим пятидесяти, сорока, тридцати тысячам гораздо полезнее прочитать в фельетоне 500 моих безвредных строк, чем те 500 вредных, которые будут идти в фельтоне, если своих я не дам. Ведь это же ясно!» («Русская правда», 1904, № 199).

297. Г. М. ЧЕХОВУ

Начало марта 1888 г. Москва.

Упомянуто в письме М. Е. Чехова к П. Е. Чехову от 6 марта 1888 г.: «Георгий вчера получил от Антоши приятное письмо. Ценю доброту племянника за любезность к брату» (ГБЛ).

298. А. В. ЛИНТВАРЕВОЙ

Около 20 марта 1888 г. Москва.

Чехов запрашивал владелицу имения Лука возле г. Сумы, можно ли снять в ее имении дачу на лето (Вокруг Чехова, стр. 172).

28 марта 1888 г. Чехов уже выслал Линтваревым задаток. См. письмо 396.

299. М. А. ВЕРНЕРУ

24 или 25 марта 1888 г. Москва.

М. А. Вернер ответил Чехову: «Поражен Вашим письмом О каком объявлении Вы говорите? Впрочем, я догадываюсь, хотя, честное слово, объявления я не читал еще. Дело в том, что, основавши „Друг детей“, мы ликвидировали книжное дело, распродав их <книги> с значительной уступкой. Один из покупателей приобрел у нас весь остаток „Невинных речей“ и поэтому счел себя вправе „сочинять“ трогательное объявление.

Поэтому в Вашем письме ради бога не взвалите вину на наши плечи. Поверьте, что если бы мы знали о возможности появления объявления, то ни за что не допустили бы его» (ГБЛ).

В «Русских ведомостях», 1888, № 82, 24 марта на первой странице было напечатано рекламное объявление о продаже «изящных, иллюстрированных» изданий журнала «Сверчок»: «Невинные речи» А. Чехонте (А. П. Чехова) и «Рассказы кстати».

300. В. И. СЕРГЕЕВИЧУ

4 апреля 1888 г. Москва.

Чехов писал А. Н. Плещееву 4 апреля 1888 г.: «Получил от Фонда приглашение читать на Гаршинском вечере. Отвечаю, что не могу выехать из Москвы по домашним обстоятельствам».

Приглашение Литературного фонда хранится в ГБЛ.

301 и 302. П. Г. КРАВЦОВУ

Первая половина апреля (?) 1888 г. Москва.

П. Г. Кравцов писал Чехову 16 апреля 1888 г.: «Посылку с чаем и письмо Ваше первое получили вскоре после отправления <…> Вы спрашиваете совета, где бы купить ружье?» (ГБЛ).

По-видимому, было два письма. Из них первое, отправленное вместе с посылкой чая, могло быть адресовано и на имя Г. П. Кравцова.

303. Н. А. ПУТЯТЕ

Апрель (первая половина) 1888 г. Москва.

Н. А. Путята ответил 22 апреля 1888 г.: «Благодарю, благодарю, благодарю, многоуважаемый Антон Павлович. Следовало сделать это раньше…» (ГБЛ).

Путята благодарил Чехова за полученные от него деньги.

304. А. М. ЕВРЕИНОВОЙ

26 апреля 1888 г. Москва.

А. М. Евреинова ответила 28 апреля 1888 г.: «Вчера вечером получила Ваше письмо и рассказ <„Огни“>, который немедленно отправила в набор и за который низко кланяюсь Вам. Спешу исполнить Вашу просьбу, посылаю сегодня же 500 р. с самыми искренними пожеланиями на лето.

Ну неужели у Вас астма?

Не верю, чтобы от курения произошла эта мучительная болезнь» (ГБЛ).

305. И. П. ЧЕХОВУ

6 мая 1888 г. Курск.

И. П. Чехов ответил 8 мая 1888 г.: «Спасибо за письмо из Курска. Жалею, что ты не написал про соседок-девочек и г-жу Евреинову» (ЦГАЛИ, фонд С. М. Чехова).

306. А. А. СУВОРИНУ

Июнь, около 10, 1888 г. Сумы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Чехов А.П. Полное собрание сочинений в 30 томах

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Стилист
Стилист

Владимир Соловьев, человек, в которого когда-то была влюблена Настя Каменская, ныне преуспевающий переводчик и глубоко несчастный инвалид. Оперативная ситуация потребовала, чтобы Настя вновь встретилась с ним и начала сложную психологическую игру. Слишком многое связано с коттеджным поселком, где живет Соловьев: похоже, здесь обитает маньяк, убивший девятерых юношей. А тут еще в коттедже Соловьева происходит двойное убийство. Опять маньяк? Или что-то другое? Настя чувствует – разгадка где-то рядом. Но что поможет найти ее? Может быть, стихи старинного японского поэта?..

Александра Борисовна Маринина , Александра Маринина , Василиса Завалинка , Василиса Завалинка , Геннадий Борисович Марченко , Марченко Геннадий Борисович

Детективы / Проза / Незавершенное / Самиздат, сетевая литература / Попаданцы / Полицейские детективы / Современная проза
Битва за Рим
Битва за Рим

«Битва за Рим» – второй из цикла романов Колин Маккалоу «Владыки Рима», впервые опубликованный в 1991 году (под названием «The Grass Crown»).Последние десятилетия существования Римской республики. Далеко за ее пределами чеканный шаг легионов Рима колеблет устои великих государств и повергает во прах их еще недавно могущественных правителей. Но и в границах самой Республики неспокойно: внутренние раздоры и восстания грозят подорвать политическую стабильность. Стареющий и больной Гай Марий, прославленный покоритель Германии и Нумидии, с нетерпением ожидает предсказанного многие годы назад беспримерного в истории Рима седьмого консульского срока. Марий готов ступать по головам, ведь заполучить вожделенный приз возможно, лишь обойдя беспринципных честолюбцев и интриганов новой формации. Но долгожданный триумф грозит конфронтацией с новым и едва ли не самым опасным соперником – пылающим жаждой власти Луцием Корнелием Суллой, некогда правой рукой Гая Мария.

Валерий Владимирович Атамашкин , Колин Маккалоу , Феликс Дан

Проза / Историческая проза / Проза о войне / Попаданцы