Читаем Торжество Израиля и смерть Палестины полностью

Действия США и Британии в Ираке нарушили Нюрнбергские принципы, а они были активными участниками Нюрнбергского процесса и они должны соблюдать указанные положения. Так среди прочего в них значится:

— то обстоятельство, что какое–либо лицо, совершившее действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, действовало в качестве главы государства или ответственного должностного лица правительства, не освобождает такое лицо от ответственности по международному праву;

— то обстоятельство, что какое–либо лицо действовало во исполнение приказа своего правительства или начальника, не освобождает это лицо от ответственности по международному праву, если сознательный выбор был фактически для него возможен;

— преступления, указанные ниже, наказываются как международно–правовые преступления:

а) преступления против мира:

i) планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений;

ii) участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из действий, упомянутых в пункте i.

Вопрос установления британских и американских преступников это отдельная тема, где первым этапом должен быть суд. Но если например Международный уголовный суд признает вину британской или американской стороны, то виновники должны быть жестоко наказаны. За какие проступки повесили Саддама Хусейна непонятно, по Нюрнбергскому трибуналу перевешали двенадцать нацистских преступников. Почему бы по решению суда не вздёрнуть Буша мл. и его банду, Блэра и его министров? Конечно, подобные события кажутся фантастикой, но что мешает России организовать судебный процесс по Ираку на собственной территории и с более мягкими приговорами?


Война Израиля против Ирана уже началась

(16/04/2018)

Сирийский конфликт вступил в новый, второй этап. Первый этап войны Сирия, Россия и Иран выиграли. На первом этапе сирийский народ сражался с международным и местным терроризмом. Террористов поддерживали США, Саудовская Аравия, Катар, Турция, Израиль и Иордания. На стороне Сирии выступили Россия, Иран и ливанская партия «Хезболла», имеющая военное крыло. По результатам первого этапа Россия победила и вот почему:

— правительство Башара Асада выстояло (или его спасли);

— ни о каких газопроводах/нефтепроводах по сирийской территории, угрожающих интересам российских компаний речи быть не может;

— военное и дипломатическое присутствие России в Сирии выросло;

— Россия показала миру и испытала новейшее вооружение, военные получают нужный опыт, что очень важно для сдерживания американского агрессора;

— ДАИШ практически уничтожена;

— страны Ближнего Востока проявляют интерес к сотрудничеству с Россией, в особенности Саудовская Аравия и Ливан;

— после деоккупации Крыма Россия второй раз проявила себя как сверхдержава, её кампания в Сирии ничем не уступает действиям СССР;

— в глазах адекватных стран Россия выглядит как гарант мира и соблюдения международного права.

Многое из вышеперечисленного относится и к Ирану. Поскольку Израиль называет Иран главной угрозой, а иранцы — это единственная значимая сила на Ближнем Востоке, которая противится сионизму, то Иран непременно попадает на прицел. Причём иранская сторона пока действует только в целях самообороны и нападать на Израиль не собирается, мало того, иранцы вообще не заинтересованы в обострении отношений с США-Израилем и тем более войне с ними.

Сейчас в Сирии идёт сложная игра, где Запад сдерживает условного Асада не разрешая ему освобождать от терроризма всю Сирию, где идёт открытая война Израиля–Запада против Ирана. К нынешней западной коалиции Израиль–США–Франция–Британия будут присоединятся новые участники.

«Курдистан» американцы не отдадут, либо сохранится крупное военное присутствие в виде баз и оккупационного контингента, либо курды получат такую помощь и гарантии, которые обезопасят их от военного решения. Возможно, выберут смешанный вариант. Другие северные районы Сирии продолжат оккупироваться Турцией и оккупация скорее всего расширится.

В Идлибе Запад стоит на защите Аль–Каиды, которая и так очень сильна. Если Асад всерьёз займётся освобождением этой провинции, то мы в очередной раз станем свидетелями неприкрытого союза США и международного терроризма. Трамп уже один раз встал на защиту сирийской Аль–Каиды — ударив по базе Шайрат после «химической атаки». Видится, что помогать Трампу в Идлибе будет Франция, министр иностранных дел Дриан уже подготавливает публику заявлениями о «риске новой гуманитарной катастрофы». Ждём шоу по типу Алеппо и Восточной Гуты.

Перейти на страницу:

Все книги серии aftershock

Торжество Израиля и смерть Палестины
Торжество Израиля и смерть Палестины

Публицистическая работа посвящена осмыслению итогов 70-ти лет существования государства Израиль. Показана предыстория образования, выявлены главный покровитель Израиля и цели внешней политики, описывается палестино–израильский конфликт и положение палестинцев. В книге делается вывод о том, что государство Палестина не состоялось и не состоится в будущем, по крайней мере в тех границах, которые предусматривал План ООН по разделу Палестины.Книга писалась без корректора, поэтому она изобилует всевозможными орфографическими/пунктуационными ошибками и очепятками. Это вторая редакция, первая увидела свет в сентябре 2017 года. Книга распространяется бесплатно. Контактный сетевой почтовый ящик автора: doskado@yandex.ru.Все источники иллюстраций указаны в книге, использование изображений соответствует лицензии «Creative Commons», по которой были опубликованы в общедоступных источниках, либо они находятся в общественном достоянии. Если не указано иного (нет ссылки), то иллюстрации (графики, карты и пр.) были сделаны мной. Для подготовки обложки использована художественная работа автора.

Владимир А. Маслов

Востоковедение

Похожие книги

Синто
Синто

Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А. А. Накорчевский (Университет Кэйо, Токио), сочетая при том популярность изложения материала с научной строгостью подхода к нему. Первое издание книги стало бестселлером и было отмечено многочисленными отзывами, рецензиями и дипломами. Второе издание, как водится, исправленное и дополненное.

Андрей Альфредович Накорчевский

Востоковедение
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века
Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников. Монголия XVII — начала XX века

В книге впервые в отечественной науке исследуются отчеты, записки, дневники и мемуары российских и западных путешественников, побывавших в Монголии в XVII — начале XX вв., как источники сведений о традиционной государственности и праве монголов. Среди авторов записок — дипломаты и разведчики, ученые и торговцы, миссионеры и даже «экстремальные туристы», что дало возможность сформировать представление о самых различных сторонах государственно-властных и правовых отношений в Монголии. Различные цели поездок обусловили визиты иностранных современников в разные регионы Монголии на разных этапах их развития. Анализ этих источников позволяет сформировать «правовую карту» Монголии в период независимых ханств и пребывания под властью маньчжурской династии Цин, включая особенности правового статуса различных регионов — Северной Монголии (Халхи), Южной (Внутренней) Монголии и существовавшего до середины XVIII в. самостоятельного Джунгарского ханства. В рамках исследования проанализировано около 200 текстов, составленных путешественниками, также были изучены дополнительные материалы по истории иностранных путешествий в Монголии и о личностях самих путешественников, что позволило сформировать объективное отношение к запискам и критически проанализировать их.Книга предназначена для правоведов — специалистов в области истории государства и права, сравнительного правоведения, юридической и политической антропологии, историков, монголоведов, источниковедов, политологов, этнографов, а также может служить дополнительным материалом для студентов, обучающихся данным специальностям.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Роман Юлианович Почекаев

Востоковедение