1. Попытка понять и запомнить подсознательное, перенося его в сознательное без подмены образов (методики извлечения и переноса инфы из одного мира в другой). Это сродни переносу инфы с одной компьютерной системы в другую, причём абсолютно несовместимых, хотя и находящихся в едином корпусе или месте.
2. Интерпретация подсознательного на базе той базы исследований и архивов, языков и кодов, которые на данный момент мы способны надстроить только сами себе на опыте исследований. Зачастую языки интерпретации разных индивидуумов различны так же, как различны парадигмальные и ментальные сферы сознания. Это сродни конвертации одного файла в файл другой системы, причём на основе программы и языка, написанного лично, так как нет официально доступных языков, а то, что есть, требует изучения и многолетнего познания.
3. Перенос информации из подсознания в сознание, прогноз и анализ её. Ну и наоборот.
Мы даже пока не на первом этапе. Мы только подошли к вопросу.
О революциях и эволюциях сознания
У каждого из нас есть определённый информационный базис, на основе которого выстраивается наш менталитет, характер, видение внешнего мира, шаблоны сравнений и так далее. Базис растёт наряду с физическим ростом, подпитываясь информационными потоками. Многие думают, что они придумывают свой базис или надумывают его, но на самом деле – просто наращивают слой за слоем, ячейка за ячейкой, впитывая информацию и оставляя в базисе то, что не противоречит ему и дополняет его. Это эволюция сознания. Хотя изредка случаются и революции сознания. Это когда сам базис, логически просчитывая новую поступившую информацию, разрушает свои же основы, переписывая основные коды.
Как происходит эволюция сознания? Поясню на примитивном уровне.
Мы сидим в определённом состоянии. Включаем кино. Смотрим, впитываем информацию, шаблоны поведения, разные установки. Нам нравится герой, его поведенческие шаблоны, мы впитываем это и откладываем слоем в своём базисе, создавая очередной сравнительный пресет. И наоборот в случае с отрицательным героем. Потом читаем книгу – то же самое; потом читаем блог, соглашаемся с одним, не соглашаемся с другим, постоянно оперируя этими сравнительными шаблонами и сохранёнными в глубинах подсознания и сознания линейками. Мы общаемся с людьми, заимствуем некоторые понравившиеся шаблоны поведения или мыслей и укладывающиеся в свой собственный шаблон. Мы начинаем усердно выстраивать модель внутреннего мира, который считаем справедливым, автоматически сравнивая его с окружающей реальностью. Так выстраиваем определённый фундамент.
Именно поэтому я утверждаю, что любой человек и его творение, предмет его созидания, артефакт, созданный им, могут оказать явное или косвенное влияние на формирование поведенческих шаблонов ЛЮБОГО, кто напрямую или даже косвенно столкнулся с этим в пересечении потоков. Такое влияние оказывает любая мысль, слово, ключевая фраза, творение, предмет, артефакт. Это и есть пассивное информационное кодирование.
Мы же все понимаем, что если мы что-то не чувствуем, не слышим или не видим – это ещё не причина говорить о том, что чего-то из этого нет.:)))) Это отлично доказывают такие штуки, как рентген или радиация. Надеюсь, оппоненты согласятся хотя бы в этом.
Так вот. Волновое воздействие тоже зачастую не ощущаемо, а тем более эфирное или информационное. Но это не значит, что в тёмной и тихой комнате не может быть света или звука. Утверждаю: в тёмной и тихой комнате может быть много света и звука и всякой другой всячины, включая чёрную кошку. Тут можно долго рассусоливать про спектры, ультра, инфра и далее… Но сократим.
Работу того, что мы не ощущаем и не чувствуем, можно засечь по косвенным признакам или приборами, способными реагировать на то, что лежит вне наших спектров восприятия. Но даже дозиметры не у каждого в доме. А много ли вы знаете мест, где установлены инфразвуковые датчики? А регистраторы акустических волн? А датчики стрёмных спектров? А декодеры кодов?
Пример: мы все знаем картинки с психовоздействием. Ну, такие визуальные наркотики, которые действуют на психику, подсознание, а некоторые даже могут вызвать приступы, особенно у эпилептиков, например (что уже говорит о том, что эпилепсия – болезнь эфирной привязки и декодера сознания). Мы все знаем звуковые наркотики: в первую очередь это – музыка… да-да-да, не удивляйтесь. Поэтому нетрудно предположить, что звук и цвет, картинки и линии, графика и свет – всё это воздействует на нас, особенно если в определённом порядке, долговременно подобранными параметрами.
Грубо говоря, зная алгоритмы применения и характеристики, можно усилить воздействие на человека или материал. При этом этот человек ничего не почувствует в смысле воздействия, а лишь воспримет последствия и результат его. Конкретика вполне работает в окружающем нас мире. Я не только про шум волны моря, но и про, например, пушки инфразвуковые или глушилки-тошниловки.