Тот самый. Дневник Звездного Стражника

Человечество серьёзно не вникало и даже не начинало изучать эту сферу, тем более в медицинской её части, поэтому до сих пор не известно точно, на каком уровне, какими органами, как конкретно воспринимаются эфирные и информационные потоки, как они генерируются, но многовековые наблюдения, мифы, легенды, былины, сказания – всё это позволяет нам предположить, что эфирные потоки нами принимаются на рудиментарном уровне и генерируются только в определённом состоянии (пограничном).

Мы все прекрасно знаем случаи, когда определённая новость или информационный поток доходил до миллионов человек, но не вызывал никакого резонанса, и знаем случаи, когда сравнительно небольшой информационный всплеск создавал воистину эфирные торнадо, меняя сознание и подсознание людей. Именно в этом отличие просто толпы от молящейся толпы, просто скопления народа от толпы людей, слушающих в экстазе музыку, и так далее. Мы понимаем, что суть процесса в том, чтобы как можно точнее синхронизировать внутренние шаблоны и мыслеобразы людей в единый сливающийся поток, резонирующий на выходе эфирной энергией. На протяжении времени человечеством найдены и используются различные методики синхронизации внутренних шаблонов с поступающей информацией для более оптимальной, а значит, и более эффективной регенерации волны. Я называю эти процессы информационной привязкой.

Информационная привязка – это система синхронизации и подгона генерируемой и распространяемой информации под имеющиеся и уже заложенные в приёмниках шаблоны, и как мы все понимаем, размер регенерируемой и резонирующей итоговой волны будет напрямую зависеть от условий этой синхронизации, уровня резонанса каждого приёмника, наличия самих шаблонов регенерации и прочего. Это в прикладном для нас случае означает наличие подготовленных для приёма определённой информации людей, наличие у них определённых информационных шаблонов, способных рождать импульсы, резонирующих в итоговую информационную волну. В ещё более простом объяснении выглядит так: мало просто сотворить контент и донести его даже до миллионов людей, просто ознакомив их с этим контентом, необходимо возбудить в них определённые мыслеобразы, поднять информационные шаблоны, причём сделать это так, чтобы они как можно более сильно резонировали друг с другом, а значит, делать это синхронно, по определённым расчётам, учитывая амплитуды и частоты. Только в таком случае направляемая информационная волна будет многократно усилена. Есть куча инструментов под это: от литературы до музыки. Система работает примерно так, как работают современные цифровые сети, построенные на базе «мастер машина – сеть-слейв машины[2]». Генерируемая информация, оптимированная под определённые шаблоны, запускается на ведомые системы, где взаимодействует с определёнными шаблонами, генерируя на каждой слейв-машине определённые волночки, от резонансов которых зависит итоговая волна.

Всю суть творчества можно уложить в одну простую схему: творчество есть система усиления единичного информационного потока. Для более упрощённого понимания приведу пример. Вы произносите речь в своей квартире, но вас никто не слышит. Вы берёте мегафон, и вас уже слышат десятки вокруг. Вы берёте рацию и транслируете по всему миру. Если по всему миру одновременно включить приёмники, настроенные на вашу волну, подключить к ним мегафоны, то вас услышит уже весь мир.

В эфирном мире всё немного сложнее. Мы не можем просто так ретранслировать поступающую информацию. Мы не ретранслируем напрямую, а ресинтезируем её. То есть любая информация, поступающая в нас самих, возбуждает в нас определённые ассоциации, генерирует другие волны, синхронизированные с входящей, и в определённом состоянии, достичь которого также необходимо, мы выплёскиваем, по сути, новую волну, базирующуюся на нашей собственной генерации, только лишь смоделированную внешней волной. Именно от условий синхронизации таких модуляций, условий резонирования таких волн в общем сливающемся потоке и будет зависеть успех.

Как это описать в прикладном смысле? Как в практике? Как применить конкретно в творчестве, например, информационной его привязке и в деле раскрутки и продвижения контента? Во-первых, надо понять и осознать, что просто распространение информации – это ещё не регенерация и тем более не усиление волны. Разумеется, что чем больше людей в курсе того или иного контентного события, тем больше вероятность случайных резонансов. Это физически объяснимо и даже происходит в реальной жизни, но этого недостаточно для достижения эффекта. Именно этим объясняются, как правило, убыточные громкие проекты, которые лопнули по вроде бы непонятным причинам. Люди вложили миллионы в раскрутку, вроде бы сделали все, что надо, а на выходе был пшик. Не выстрелило. И наоборот. Никому вроде бы не известный проект или контент распространяется со скоростью онкологической атаки, сворачивая всем мозг.