Товарищ Сталин. Личность без культа

Впрочем, господа либералы от реальной экономики далеки настолько же, насколько дикарь из какого-нибудь затерянного в джунглях племени – от квантовой физики. Для них «иконой» является Западный мир, в котором они видят некую «землю обетованную», с молочными реками и кисельными берегами, умудряясь упорно не замечать все присущие этому фальшивому «раю» экономические и, в особенности, социальные проблемы. СССР они презрительно именуют не иначе как «совком», бывшим, по их убеждению, «вечно отсталым, нищим и голодным». Послушать их, так Советский Союз был неким «грандиозным концлагерем», где все делалось исключительно по принуждению, из страха «перед ГУЛАГом и расстрелом». Ну, или, на худой конец, под воздействием «промывшей всем мозги пропаганды».

Не получается… Для того чтобы почувствовать, ощутить интуитивно всю фальшь этой злобной лжи, достаточно просто найти в том же Интернете подлинные, непарадные и неофициозные фотографии тех лет. И внимательно вглядеться в лица людей, изображенных на них. Они очень отличаются от нас. Они другие. Грубее, что называется, проще, чем мы, их потомки. Это лица людей, обожженные огнем войн, выдубленные ветрами многих широт, отмеченные печатью всех тягот и невзгод, через которые довелось пройти нашему народу. Но вместе с тем они куда более открыты и искренни. Они естественны, в них нет ни грамма намертво въевшейся в нас фальши. А еще – эти лица полны спокойного достоинства и скрытой до поры глубинной, какой-то изначальной необоримой силы. Это ни в коем случае не лица рабов, замордованных и забитых до скотского состояния! Особенно это видно на снимках, запечатлевших их улыбки, их смех. Из-под палки можно заставить людей работать. Даже воевать – какое-то время… Но невозможно принудить их так заразительно смеяться, так радоваться жизни, как делают это советские люди, навеки оставшиеся молодыми и счастливыми на снимках 30-х, 40-х, 50-г годов.

Как бы там ни было, но именно в короткие периоды перед самой Великой Отечественной и спустя некоторое время после нее жизнь в Советском Союзе была наиболее изобильной и зажиточной, счастливой для абсолютного большинства людей, ее населявших. Отразить все многообразие различных сфер жизни советских людей в сталинское время в рамках одной книги, конечно же, совершенно невозможно. Поэтому я попытаюсь сделать основной упор на тех моментах, которые были наиболее общими для всех жителей тогдашнего СССР вне зависимости от их возраста, пола и места жительства. Поговорим о развитии народного хозяйства страны и об уровне жизни ее граждан. Это только кажется, что экономика – наука скучная и сухая. Если вдумчиво и творчески взяться за некоторые ее выкладки, получается не менее увлекательно, чем хороший приключенческий роман. Да и простора для разного рода фальсификаций темы, надежно подкрепленные статистическими цифрами, практически не оставляют.

Начать рассказ хочу с одной из самых пространных цитат, которые я позволяю себе сделать в этой книге. Все дело в том, что сколько ни приводи нашим господам либералам выдержек из официальной статистики, говорящих об экономических успехах СССР при Сталине, они будут с пеной у рта доказывать, что все это «фальсификации», «пропаганда» и вообще информация, не заслуживающая ни малейшего доверия. Ну что ж, пойдем другим путем, как говаривал незабвенный Ильич… Ниже будут приведены достаточно обширные выдержки из документальной книги американца Джона Скотта «Jenseits des Ural» («По ту сторону Урала»). Автор этого произведения находился в Советском Союзе с середины 30-х по начало 40-х годов, причем большую часть этого времени провел в Магнитогорске, живя и работая совершенно наравне со всеми советскими людьми. Никакого статуса «иностранного специалиста» у него не было. Покинув нашу страну, Скотт засел за цитируемую ниже книгу, и свет она увидела в Стокгольме в 1944 году. У нас была переведена и издана только в 90-е годы, во времена «перестройки». Тот, кто даст себе труд найти это произведение и перечитать его полностью, сразу поймет почему – фанатом СССР и Сталина Скотт не был ни в коем случае. Критики увиденного и пережитого в его книге едва ли не больше, чем комплиментов. И тем ценнее звучат те замечания автора, где он совершенно беспристрастно описывает жизнь в уральском промышленном городе в 30-е годы: