Товарищ Сталин. Личность без культа

Никакой «культ» Хрущев, конечно же, не развенчал – тупое возвеличивание генсеков жило и при нем, и после него. Более того – этот пост (сперва первого секретаря ЦК КПСС, а потом и опять генерального) возродил именно Лысик, отчаянно алчущий пышных титулов и громких званий, на которые Сталину было просто наплевать. Культ процветал – вот только личностей во главе СССР, увы, больше не было. Более того – брехавший об «очищении партии» лысый «верный ленинец» как раз и превратил ее в закрытую от Закона и народа касту неприкасаемых «властителей жизни». В результате и коммунистическая партия и сам СССР начали превращаться в гниющий изнутри живой труп, влекомый к гибели и распаду безумными старцами. Горбачев с его «нобелевскими» тридцатью сребрениками стал лишь закономерным финалом процесса, запущенного за тридцать лет до его прихода к власти.

Могло ли быть по-другому? Уверен, что да. Во всяком случае, тот же китайский опыт доказывает это вполне убедительно. Не берусь даже предполагать, в какой стране мы жили бы сегодня. Во всяком случае, однозначно не было бы распада огромной семьи народов с последующими кровопролитными войнами и превращением вчерашних «братских республик» в смертельных врагов России. Не было бы «перестроечного» и «постперестроечного» лихолетья с огромными потерями и жертвами – как экономическими, так и людскими. И, скорее всего, сегодняшнего, грозящего перерасти в новую мировую войну противостояния, в котором Россия оказалась фактически против всего Западного мира, тоже бы не было.

Увы… Истории сослагательное наклонение незнакомо.

Вот, собственно, и все, что я хотел рассказать вам, дорогие читатели в рамках этой конкретной книги. Иосиф Виссарионович Сталин и его время – тема, конечно же, невероятно обширная. Ее не втиснуть в прокрустово ложе одного труда – тут, пожалуй, и целой библиотеки маловато будет. К счастью, сокрытая от нас десятилетиями Атлантида его эпохи, сегодня поднимается из-под мутных волн лжи и наветов во всем своем блеске, вопреки отчаянным попыткам удержать ее в вечном небытие. И знаете, почему так? Да потому, что время Вождя – это, пожалуй, наивысшая на сегодня вершина, которой удавалось достичь нашей стране и нашему народу. Да, не самое сытое время… Да, не самое мирное и не самое спокойное… Но где же вы видели рядом сытый покой и величие?! А ведь именно Величие – то главное слово, которым наиболее полно определяются суть и смысл Эры Сталина. Величие и мощь своей Родины – вот то, по чему тоскуют сегодня те, кто вспоминают Иосифа Виссарионовича с огромным уважением и воздают должное его заслугам.

Да, его ненавидят. Ненавидят и по сей день пытаются марать грязью. Но кто и почему? Позволю себе утверждать – сегодняшние попытки либералов выставить Сталина источником множества бед и виновником страшных преступлений, являются ничем иным, как уродливым отражением их собственного жгучего стыда. «За что?!» – спросите вы. Да именно за те самые злодейства, за подлость и низость, которую они сегодня пытаются приписать давно ушедшему Вождю. Порожденный ими лживый термин «сталинские репрессии» абсурден в самой своей сути. Десятки и сотни тысяч, чуть ли не миллионы доносов и кляуз писали не Сталин с Берией! И даже не Ежов с Ягодой… Не Иосиф Виссарионович, в мгновение ока воплотившись во множестве ипостасей, заседал в «особых тройках», трибуналах и судах, выносивших конкретные приговоры. Он-то как раз пытался раз от раза унять разбушевавшуюся «стихию» террора, ужасавшую даже его самого.

Никакие «репрессии» были бы невозможны без миллионов исполнителей. А главное – десятков миллионов тех, кто «разоблачал» и «выводил на чистую воду» сонмы «врагов народа». И вот только не надо пытаться свести все к «кровавым палачам» и «костоломам» из НКВД! Хватит уже этой лжи! Академики и профессора, деятели искусства и писатели, красные командиры и «видные партийцы» – все они строчили друг на друга многостраничные «телеги», рассчитывая таким образом поправить собственное служебное и материальное положение. Во многом именно в силу этого их потом и реабилитировали пачками, чохом, без всякого разбора вины и невиновности. Слишком уж сложно было разобраться в смрадном клубке интриг, взаимных обвинений и откровенной клеветы. По правде говоря, к повальному и тотальному «реабилитансу» сперва хрущевского, а потом и дурного «перестроечного» времени отношение у меня самое скверное. Ведь по-настоящему никто ни с чем не разбирался. Никаких реальных расследований и проверок не проводилось. Да и сложно было бы провести их, что двадцать, что тем более пятьдесят лет спустя после вынесения приговоров. Гораздо проще было объявить все судебные решения «массовыми репрессиями», а всех их фигурантов – «невинно пострадавшими», только и исключительно в силу того, в каком году их обвинили.