Товарищ Сталин. Личность без культа

Это были те, кто в жесточайшей борьбе уничтожил Российскую империю и, вообще, согласно собственному гимну, готов был «разрушить весь мир до основанья». Насчет «а затем» и построения нового мира на обломках многие из них не заморачивались в принципе – главное было утвердить собственную правоту, свои идеи здесь и сейчас. Наганом и шашкой, штыком и гранатой, если придется. Строить новый мир «в отдельно взятой стране» пытался как раз Сталин – и именно этим множество «старых партийцев», категорически не желавших заниматься ничем, кроме разрушения, он раздражал буквально до чертиков. При этом считать, что рассматриваемые ими методы борьбы включали в себя только полемику на съездах и пленумах, а также гневные письма в газету «Правда», было бы верхом наивности. Не те люди были, категорически не те… Ну, и что – нужно было дать им превратить Советский Союз в «локомотив всемирного революционного пожара»? Никакой бы не паровоз они сотворили из нашей страны, а натуральный брандер. Судно, которое, будучи начиненным взрывчаткой и горючими материалами, намертво сцепляется с вражеским кораблем и поджигает его. Вот только при этом и само неминуемо сгорает дотла. Такой ли судьбы были достойны Россия и все ее жители?!

Не следует забывать также и о том, что среди репрессированных и казненных «за контрреволюцию» числились наверняка и самые настоящие шпионы, агенты иностранных разведок и спецслужб, причем опять-таки как «из бывших», так и имевшие вполне себе революционное прошлое. Не могло таких быть? Ну, воля ваша – вот только скопище подонков и изменников, нацистских холуев, воевавших не столько против Красной армии, сколько против мирного населения и партизан – Русскую освободительную армию (РОА), создал и возглавил в годы Великой Отечественной никакой не бывший царский генерал или хотя бы поручик, а генерал-лейтенант РККА Власов. Самый что ни на есть советский красный командир, партийный до мозга костей, с образцовым рабоче-крестьянским происхождением и отменным послужным списком. Взял, да и ссучился в мгновение ока, мерзавец. Царский генерал Карбышев, которого гитлеровцы долго обхаживали со всем усердием, как раз послал их куда подальше – за что и был зверски нацистами замучен.

Что имеем, так сказать, «в сухом остатке»? Огромную, в несколько миллионов цифру тех, кто имел все основания участвовать во вполне реальной, а никак не «выдуманной костоломами из НКВД» антисоветской, антигосударственной деятельности в тех или иных ее формах – от пропаганды и агитации до участия в различных заговорах и сотрудничестве с иностранными державами. Я ни в коем случае не утверждаю, что все эти люди были виновны! Безусловно, случайно угодившие в жуткий механизм «великой чистки», по сути дела – второй Гражданской войны, шедшей в СССР, только не имевшей фронтов, тылов и флангов, были и среди осужденных к немалым лагерным срокам, и, увы, среди казненных. Однако «на голубом глазу» заявлять, что абсолютно ни в чем не виноваты были «как минимум 90 % жертв сталинских репрессий», как это делается, к примеру, на либероидном ресурсе «Бессмертный барак» (вот руки бы оторвать за такое паскудство и кощунство!), тоже никак невозможно. По логике не получается. Да и по элементарной арифметике, если вам угодно – тоже.

Имеется, кстати, еще один интереснейший вопрос, который всевозможные «обличители» и реабилитаторы муссируют с особым рвением и напором. Речь о количестве предельно суровых приговоров, выносившихся при Сталине, особенно в 30-е годы, за сотрудничество с иноземными разведками. «Ну не могло быть в СССР столько иностранных шпионов! Потому, что не могло… Это все НКВД выдумывало, причем исключительно оттого, что обвинить свои невинные жертвы в чем-то другом у этих тупых палачей просто фантазии не хватало!» – утверждают наши либералы. Следовательно, по их «логике», все осужденные за шпионаж и подрывную деятельность, осуществлявшуюся в интересах иностранных держав, невиновны априори. Бинго!

С определенного момента я и сам начал задумываться над этим вопросом. И пришел, знаете ли, к весьма интересным выводам. Пожалуй, шпионов и вправду получается многовато. Однако эта мысль ни в коем случае не является признанием правоты антисталинистов. Хотите – соглашайтесь, хотите – нет, но вот лично я уверен, что разгадку тут надо искать в двух изречениях выдающихся советских деятелей того времени. Первое из них: «Как жаль, что человека нельзя посадить или расстрелять за то, что он сволочь или мудак! Вина есть, а статьи такой – нет!», молва приписывает наркому внутренних дел Лаврентию Берии. Вторая, несомненно, принадлежит наркому путей сообщения Лазарю Кагановичу и звучит так: «У каждой аварии и катастрофы имеются фамилия, имя и должность!» Вот в сочетании этих двух позиций, уверен, и кроется ответ.