Спустя несколько недель после конференции, американский телеканал Эй-Би-Си показал фильм "На Следующий День", леденящую кровь инсценировку последствий советско-американской ядерной войны для городка Лоуренс в штате Канзас. "Никогда ранее телефильм не вызывал такой бурной реакции сразу во всех слоях общества," — писал журнал Ньюсуик. —
"Этот фильм стал кульминацией глобального антиядерного движения." Действительно, материал был настолько сенсационным, что тот же Эй-Би-Си пригласил на свою очень популярную передачу Найтлайн целый сонм ведущих экспертов, включая и самого Сагана, который опять стал рисовать картину ужасных последствий "ядерной зимы".Так или иначе, Саган и его соавторы в конце концов опубликовали 23 декабря 1983 года материалы своих исследований в журнале Сайенс.
Однако, эта публикация не удовлетворила мировую научную общественность, ибо там не хватало 136 страниц с данными, подтверждающими теорию Сагана. В примечании было сказано, что они находятся "в стадии подготовки". Через неделю после выхода этой статьи Саган опубликовал еще одну, на этот раз в журнале Форин Афферс. Она называлась "Ядерная Война и Климатическая Катастрофа" и содержала призывы Сагана к США и СССР заключить долгосрочное соглашение о значительном сокращении ядерных арсеналов. Кроме того, он опять повторял мантру о неизбежности ядерной зимы в случае ядерной войны.Трудно сказать, сыграли ли "активные мероприятия" КГБ в распространении концепции "ядерной зимы" или нет, но, по словам Сергея, Андропов и его пропагандисты были уверены, что именно они подготовили почву для антиядерной кампании Сагана. В любом случае, несмотря на весь шум, поднятый им и группой ученых ТТАПС, натовские Першинги были успешно развернуты в Европе.
Впоследствии, некоторые ученые оспаривали теорию Сагана. Известный физик-теоретик из Принстона Фримэн Дайсон сказал в интервью журналу Нэшнл
Ревью: "Если честно, это полный бред с точки зрения физики, но мне очень не хочется обсуждать это на публике… Меня же сразу запишут в ряды сторонников ядерной войны." Ученый из Мичиганского Технологического Института Виктор Вайскопф в интервью журналу Нэшнл Джорнал заявил, что "научная сторона этой теории не выдерживает никакой критики, но с точки зрения человеческой психологии, она идеальна." В 1986 году ведущий британский научный журнал Нэйчур в статье о политизации науки писал: "Один из ярчайших тому примеров это статьи о "ядерной зиме" — исследовании, печально известном отсутствием каких-либо научных доказательств." К нему присоединился Рассел Зайц, выпускник МТИ, преподающий в Гарвардском Университете. Даже известный писатель Майкл Крайтон осудил Сагана, сказав, что тот появлялся со своей идеей на шоу Джони Карсона сорок раз, "…словно вел какую-то заранее отрепетированную кампанию в СМИ. Так наука не делается, так рекламируют и продают товары."Однако, Саган не сдавался. В 1991 году он был приглашен на передачу Найтлайн,
где заявил, что 526 кувейтских нефтяных скважин, подожженных отступающими иракскими войсками, выбросят в атмосферу столько дыма, что это повлияет на поведение муссонов и на всю экологию региона. Участвовавший в той же передаче доктор наук Фред Зингер назвал такой прогноз смехотворным, добавив, что дым поднимется метров на 300 и будет затем "смыт" дождем. Через три дня над Ираном выпал черный дождь, спор был разрешен. Никаких резких падений температуры не наблюдалось. Саган умер в декабре 1996 года."Я — не ученый и не был знаком с Саганом лично," — рассказывал Сергей. — "Но я не раз беседовал с бывшей сотрудницей КГБ, ответственной в то время за научно-техническую пропаганду, и она несколько раз упоминала тот факт, что именно благодаря усилиям КГБ был создан и раскручен миф о "ядерной зиме" с целью воспрепятствовать развертыванию Першингов. Не знаю, был ли Саган в курсе того, кто за всем этим стоит, но в самом Комитете весь шум вокруг "ядерной зимы" считался классическим примером "запудривания западных мозгов" при помощи псевдонаучных фактов, сфабрикованных в Москве."
22