Алко в докладе говорит, что была опасность срыва восстания рабочими, несмотря на «полную договорённость с краевыми коммунистическими организациями» представителей Пол. Центра. Договорённость заключалась в признании невозможности «выкидывать советские знамёна» при наличии международных сил. Рабочие, среди которых было много коммунистов, неохотно подчинились таким директивам. Алко утверждает, что организаторы восстания избегали привлекать в широком масштабе черемховских рабочих ввиду специфичности их состава. Русских рабочих вообще было немного, причём все это были случайные элементы, пришедшие из деревни на заработок. Основную массу составляли китайцы и пленные мадьяры — черта, отмеченная ещё Уордом [с. 58][417]
. Между последними и русскими организованными рабочими (коммунистами) существовала довольно тесная связь. Вооружение русских предрешало вопрос о вооружении мадьяр. Это представлялось опасным ввиду острого антагонизма между мадьярами и чехами. Можно было ожидать столкновений с чехословацкими частями, стоявшими в городе и на станции. Очевидно, однако, в расчёте на эту рабочую силу предполагалось начать восстание именно в Черемхове.Движение под руководством военно-социалистического союза происходило в полном и «строгом» соответствии с платформой Пол. Центра — утверждает Алко. Согласно декларации П.Ц., органом политической власти на местах должны были явиться земские и городские самоуправления. Но «борьба с чёрными силами реакции» фактически заставила в Черемхове создать по иному образцу орган коллективной власти. Черемховский Революционный Комитет на началах паритетного представительства был возглавлен членами партии с.-p., соц.-дем. и большевиков-коммунистов. Таким образом, открыто уже был осуществлён принцип «единого фронта»[418]
.Круг замкнулся. Сибирское движение началось под лозунгом единого социалистического фронта. Под тем же лозунгом для «революционной демократии» оно заканчивалось после двух лет кровавой борьбы с большевиками[419]
.Глава третья
Политический Центр
1. Под лозунгом мира
Непосредственный участник всех событий того времени, пристрастный свидетель, к.-д. Кроль страницы своих воспоминаний о Пол. Ц. заканчивает несколько неожиданным признанием, что
Надо думать, что к концу ноября военные организации калашниковского бюро объединились уже около Пол. Центра[420]
. «Сибоблдумский» этап с «Земским Собором» был пройден. Движение брала в свои руки организованная общественная сила в лице партийных комитетов, а не отдельных и случайных их представителей, действовавших больше на свой страх и риск и «снюхавшихся», по образному выражению Ракова, с таким «архиавантюристом», как Гайда». Декабрьская декларация Пол. Центра, отпечатанная в нелегальной типографии всесибирского краевого комитета партии с.-p., была подписана этим комитетом, бюро организации соц.-дем., земско-политическим бюро и цент. ком. объединённого трудового крестьянства (все те же эсеры).