Одновременно, очевидно, той же «волею народа» создавались городские и уездные следственные комиссии для рассмотрения дел о лицах, арестованных в период свержения власти Правительства Колчака во внесудебном порядке, а равно для производства, в случае неотложной необходимости, в связи с происшедшим государственным переворотом, новых арестов и обысков в том же порядке. Следственные комиссии получили право освобождать
П.Ц. уведомил представителей иностранных держав, что власть низвергнута «в значительной части не занятой советскими войсками Сибири» народным движением «под лозунгом демократической государственности». По привычке деятели П.Ц. спешат надеть тогу самого «последовательного демократизма», которая так мало подходила ко всей их деятельности, и заявить:
«…В этой борьбе с пережитком автократического строя П.Ц. и объединённая им демократия не ищут вооружённой помощи извне, считая недопустимым и пагубным для самой идеи истинно демократической государственности вмешательство иноземных сил в разрешение внутренних конфликтов, переживаемых страной и народом. Однако П.Ц…. должен констатировать, что иностранные правительства… проводят политику систематического и последовательного вмешательства, нарушая суверенитет страны… Одним из фактов, грубо нарушающих суверенные права русского народа, является нейтрализация жел.-дор. линии… При этом сама форма нейтрализации выражается в систематическом препятствовании… оперативным действиям Народной армии П.Ц. и в предоставлении свободы ат. Семёнову и его наёмным войскам в борьбе с демократией… Усматривая в политике союзных держав стремление насильственно навязать России чуждый народному правосознанию антидемократический строй, П.Ц. настаивает на немедленном прекращении гибельной для страны поддержки реакционных отрядов… всякую политику вооружённого вмешательства со стороны иностранных держав он будет рассматривать как объявление войны русской демократии… [Последние дни Колчаковщины. С. 174 |.
Вся эта помпа была какой-то «демократической» забавой.
Фактические союзники П.Ц. в иркутских боях считали, что воля-то народа у них, но временно полагали нужным ещё сохранить состояние «вооружённого нейтралитета». Это с самого начала создало в Иркутске двоевластие. Посылая своих представителей во Врем. Сов. Нар. Упр., губернский совет проф. союзов доводил до сведения П.Ц., что