Читаем Трагедия белого юга. 1920 год полностью

«В Ейском отделе, — говорится в нем, — в течение августа действовали повстанческие отряды из местных казаков и дезертиров, которые совершили ряд нападений: на станицу Староминскую, на Камышеватский станичный исполком и на предместья г. Ейска. Целью этих нападений был грабеж, никаких серьезных последствий они не имели. Общая численность этих банд около 2 000 человек, идейного руководства, какой-либо определенной программы, а также связи с оперирующими в Екатеринодарском и соседних отделах бандами у них не замечается. В Таманском отделе (в юрте станицы Приморско-Ахтырской и близ Ольгинской) оперировали в этот период банды «зеленых» казаков, считающих себя подчиненными Пилюку. Численность их достигает 2 500. Однако все их действия носили разрозненный и хаотичный характер. Выясняется, что никакой связи с «зелеными» Закубанья у них нет»{248}.

Агенты врангелевской разведки тоже хорошо понимали необходимость объединения мелких, разрозненных отрядов в более крупные формирования, чтобы придать их действиям более организованный, системный характер и повысить управляемость. В своих инструкциях они предупреждают о вреде, который уже нанесла белому движению «самостийность» казаков и какие пагубные последствия могут быть от нее в будущем. Рекомендуют держаться подальше от таких командиров, как Пилюк, Сухенко и других, выступающих за независимость от армии Врангеля. Об этом красноречиво свидетельствует содержание письма, с которым обращался агент разведотдела Русской армии полковник Жуков к одному из командиров отряда.

«Глубокоуважаемый Григорий Иванович (фамилия в документе отсутствует. — Н.К.).

Сегодня прибыл к нам Роман Романович и сообщил о Вашем отряде. По-видимому, успехи Ваши хороши, но у Вас нет определенных, хорошо взвешенных планов, нет продуманной программы, без которой Ваши успехи в один день могут обратиться в прах и все наше общее дело надолго погибнет. Прежде всего, Вам, как Вообще всем организаторам из-за пользы общего дела и согласно постановлению офицерского заседания от 5.11. сего года, необходимо прислушиваться к голосу Командующего Русской Армией генерала Врангеля. На Кубани есть агенты от генерала Врангеля и в том числе я. У всех агентов общие планы, исходящие от одного лица, которому и должны подчиняться организаторы Кубани, поэтому Вы должны и обязаны считаться с нашими целями и ближайшими задачами.

Все организаторы должны руководствоваться инструкциями агента Врангеля, а не задаваться своими личными задачами, по своему лишь только усмотрению. Таким путем только мы поведем население России не к объединению, а к раздроблению ее на множество партизанских отрядов, преследующих разные цели и часто местные и даже самостийные задачи. Наш общий план, освободить не только Дон и Кубань или Терек, задача Врангеля, очистить от большевистского ига всю Россию. Поэтому Вы, распространяя воззвание и ведя агитацию всеми возможными путями, не сейте пагубных для России, и в частности, нашей Кубани семян самостийности. Подготовляется население к восстанию для освобождения не только Кубани, а всей России. Пусть к нам идут не те, которым дорога только Кубань, а те, кто сумеет пострадать за всю Россию. Если у Вас в рядах будут стоять готовые сражаться только за Кубань, то, освободив Кубань, они дальше не пойдут с нами и у нас опять произойдет раскол, с которым (так в документе. — Н.К.) воспользуется наш враг, и также восставшая Кубань опять попадет под более тяжелое ярмо большевизма. Что нам тогда скажет население Кубани, заставь его после этого подтянуться, мы навсегда потеряем в глазах доверие и лишим его даже тех людей, которые потом могут явиться и действительно которые могли бы стать освободителями.

Действуйте, агитируйте в духе лозунга: «Долой коммуну, долой жидов, да здравствует русское учредительное собрание».

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука