Читаем Трагедия белого юга. 1920 год полностью

Сопротивление советским властям на юге России в форме открытых вооруженных выступлений не могло быть эффективным без помощи белого подполья. Сразу следует оговориться, что четко отделить белых повстанцев от белых подпольщиков не так-то просто. Многие из участников сопротивления, прежде чем вступить в то или иное формирование, вели подрывную работу в подполье, и наоборот, потерпев поражение в открытом бою, активные члены «бело-зеленых» отрядов рассеивались, расходились по домам, чтобы по сигналу своих командиров снова собраться в отряд. Руководили подпольными организациями, как правило, белые офицеры, оставленные специально перед уходом армии Деникина с Дона и Кубани или засылаемые разведывательным отделом штаба врангелевской армии из Крыма.

О том, какое внимание придавалось советским руководством самого высокого уровня работе по выявлению и уничтожению членов белого подполья и тех, кто мог стать его участниками на юге России, некоторое представление дает докладная записка начальника Особого отдела Кавказского фронта К.И. Ландера начальнику Особого отдела ВЧК В.Р. Менжинскому. В ней он передает содержание своей беседы с В.И. Лениным о положении на Дону и по другим вопросам.

«По вопросу о положении на Дону и предстоящей моей там работе я имел разговор с Владимиром Ильичом Лениным приблизительно следующего содержания, — пишет Ландер. — Я в кратких чертах обрисовал положение дел на Дону на основании впечатлений моей первой поездки и привезенных оттуда с собой материалов. Я указал на то, что по станицам и городам там сгруппировалось много белогвардейцев, разбежавшихся там из армии Деникина, и, что согласно материалов, взятых при моей первой командировке, там летом подготовляется ряд восстаний.

На это Владимир Ильич сказал, что такие восстания необходимо подавлять в зародыше с сугубою строгостью, а организаторов, активных белогвардейцев, заговорщиков, а равно таких лиц, прячущих других и оказывавших активное содействие деникинцам, по обнаружению их расстреливать на месте, широко оповещая население, за что и кто именно расстрелян. Точно так же следует поступать с активными выдающимися руководителями деникинской армии, оставшимися на месте и могущими быть организующим ядром белогвардейцев.

Я сообщил также Владимиру Ильичу, что на Дону, в частности в Ростове, имеется сильный центр меньшевиков с Васильевым и Плесковым во главе, который пользуется большим влиянием, и при Деникине эти господа занимались борьбою с большевиками, то теперь могут оказаться очень опасными для нас. То же самое я сказал о правых с.р. (социал-революционеры. — Н.К.)

На это Владимир Ильич заявил, что таких меньшевиков и правых с.р. ни в коем случае в Ростове оставлять нельзя, и что если против них имеется материал, то необходимо их отправить сюда, в центр, и передать суду, создав большое политическое дело. Если мы оставим их там, то они могут нам принести особенно серьезный вред.

По вопросу о кооперации, в которой на Дону укрылась масса иностранцев и контрреволюционеров, Владимир Ильич высказался в том смысле, что необходима самая строгая чистка этих организаций на основании тех материалов, которые изобличают их контрреволюционность.

По вопросу о перебежчиках, в особенности лиц(ах) командного состава, Владимир Ильич сказал, что оставление их там недопустимо, лучше их направлять сюда. Для создания надежного опорного и в период борьбы за укрепление там нашей власти оккупационного элемента Владимир Ильич полагает необходимым направить туда отряды рабочих по преимуществу из голодающих губерний, для чего придется, по его словам, обобрать еще раз Питер, Москву, Иваново-Вознесенск. Создание прочных и надежных отрядов ВОХРы там он считает тоже задачей первой важности....»

17.4.1920. К. Ландер{255}.

Особый отдел Кавказского фронта, выполняя установки и требования из Москвы от Ленина и Менжинского, уже менее чем через полгода выявил большинство организаций белого подполья и его активных членов на Дону и Кубани. Изучались их состав, формы и методы связи между собой и с разведорганами белой армии, количество оружия и способы его хранения. Результаты этой работы содержатся в нижеприведенном обзоре Особого отдела ВЧК Кавказского фронта от 29 октября 1920 г.

«В настоящее время на Дону существуют следующие организации. Во главе организации общего восстания на Дону стоит полковник Щербаков, скрывающийся в районе станицы Заплавской. Он имеет тесную связь с белогвардейским разведывательным станом путем агентов-ходоков, получает задания и распоряжения, снабжается деньгами и другим необходимым. Полковник Щербаков держит себя очень свободно, и, по сведениям лиц его организации, он разъезжает на тачанке на паре лошадей, одет бывает как в штатское, так и в военное.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука