Читаем Трамп на кушетке. Что на самом деле в голове у президента полностью

Фаллический нарциссизм Трампа проецировался на сооружения, которые он воздвигал по всему миру. Его башни умаляют достижения его отца, хотя носят (если не присваивают) их общее семейное имя. Опираясь на наше понимание психического развития у подростков, уместно предположить, что соперничество Трампа с его отцом (как и любое соперничество между сыном и отцом) имеет некоторое отношение к пенису: к его относительному размеру, силе, потенции и символическому значению. Обратное тоже верно: отношение Трампа к его пенису, столь наглядно представленное на горизонте многих городов мира, символизирует его соперничество с отцом.

Заявление Трампа о приобретении здания, которое он вскоре переименовал в свой семейный замок, символизирует победу как над семьей Хилтон, которую он считал ущербной, так и над собственной семьей.

Фрейд назвал изначальное соперничество между отцом и сыном Эдиповым комплексом, который в своем наивысшем выражении включает желание подростка убить отца и овладеть матерью. Страх мальчика перед отцовским гневом фактически представляет собой защиту от распознавания собственной агрессивности, проецируемой на отца. Когда мальчик признает свою агрессивность, он испытывает потребность в возмещении причиненного ущерба. Но у подростка вроде юного Дональда, чье раннее развитие тормозило любую способность распознать и модифицировать свои возможные отцеубийственные фантазии, агрессивность остается необузданной. У таких мальчиков агрессивные побуждения по отношению к отцу бывают переориентированы, дополнены и превращены в общие деструктивные побуждения, сохраняющиеся еще долгое время после окончания детства.

Помимо страха перед возмездием Фреда, Дональд также боится чувства стыда, поскольку он до сих пор нуждается в своем отце. Поэтому он преобразует свои страхи в агрессивную враждебность и направляет ее на другие цели, – часто на слабых людей, подсознательно напоминающих ему о собственных проблемах. Побуждаемый имитировать и превосходить отца, которого он подсознательно считает ответственным за свои унижения – прошлые и будущие, – он направляет деструктивные импульсы на символические напоминания о силе отца и о собственных слабостях.

Концепция Эдипова комплекса применительно к фаллическому нарциссизму взрослого предполагает, что сын таким поведением стремится восторжествовать над отцом, демонстрируя превосходящую силу. Человек вроде Дональда Трампа жаждет отцовского одобрения одновременно с победой над ним. Сын деспотичного родителя, напуганный моральным крушением своего старшего брата, нуждается в отцовской любви для защиты от потенциального отцовского гнева. С учетом потребности защищать хрупкое ощущение собственной личности, это стремление порождает уязвимость и дополнительный импульс к возведению монументов своей мужской силы. В итоге Трампу приходится защищать людей, напоминающих ему об отце, таких как «сторонники превосходства белой расы», марширующие в Шарлотсвилле.

На посту президента Трамп вынужден продолжать гонку за громкими победами, не в силах обрести эмоциональный покой перед маячащей на горизонте отцовской угрозой. Уже не движимый обычным желанием превзойти отца, он нуждается в более опасных вызовах и заигрывает с потенциальным уничтожением ради восторга испытать, как это страшно. В то же время, он продолжает попытки дискредитировать и подавить угрожающий образ отца. Это легко видеть в одержимой борьбе Трампа с прокурором Робертом Мюллером, ФБР и с расследованием о связях с Россией. Его попытки избежать ответственности повторяют бунтарские подростковые вылазки в Манхэттен для покупки пружинных ножей. Ужас Трампа перед этим расследованием драматическим образом возрождает его страх перед отцом, а Мюллер напоминает о том, как его могут выгнать и отправить в ссылку. Сомневаясь в искренности Мюллера и пытаясь подорвать его решимость, Трамп хочет одновременно защититься от ссылки и поквитаться с отцом.

Десятилетний Трамп пытался избежать отцовского разоблачения и разработал целый арсенал защитных средств – боевитость, нахрапистость, порывистость и авторитарные повадки, – неизменно подражая Фреду-старшему. Но внешне он демонстрировал свою уникальность. Несмотря на заявления об опоре на собственные силы, история бизнеса Дональда свидетельствует о том, что отец часто оказывал прямую и косвенную поддержку его мероприятиям, от ранних политических и индустриальных связей до постоянного финансового содействия и семейного имени Трампов. Хотя Дональд явно зависел от такой помощи, он не нашел в себе достаточно благодарности, травмированный завистью к отцовской власти и его невниманием. Неспособность признать содействие, от которого зависел его бизнес, способствовала развитию у Дональда хронического расщепления личности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное