Трансерфинг реальности: Обратная связь

Benny: Вы почему-то зацепились за «миллионера», хотя я это дал просто как пример. Я вполне допускаю, что можно быть счастливым и без миллионов, но при этом реализованным в творчестве, например. Хотя возможностей для счастья, имея деньги, всё равно намного больше. И для реализации, и для всего остального.

Собственно, целью моего первого поста было обратить внимание на тот факт, что успеха в жизни большинство людей добиваются без изучения психотехнологий и эзотерики. Я просто это подметил и хотел обсудить. Большинство же всё равно восприняли это как наезд на любимый Трансерфинг. Ну, я не готов тратить время на пустой спор. На обсуждение готов.

Пока для себя я сделал только один вывод или открытие. Очевидно, большинство этих успешных людей, не изучая психотехнологии и эзотерику, поступают как раз в соответствии с идеями и принципами, в ней изложенными. И у них всё получается автоматически. Эти принципы у них уже в подсознании, и им не надо учиться.

А другие читают и пытаются это применить сознательно, но у них это не получается. Видно, голова у всех работает по-разному. Или серотонина у кого-то изначально в мозгах больше, и позитивизм свойствен ему по жизни.

Так, например, если я раньше считал, что смысл фразы «Деньги идут к деньгам» заключается в том, что, имея деньги, ты имеешь возможность их вкладывать дальше и зарабатывать ещё больше, то теперь я думаю иначе. Просто, имея деньги, ты перестаёшь волноваться на этот счёт. Они уже есть, и голод не грозит. Говоря языком Трансерфинга, снижается их важность. А когда ты на этот счёт не волнуешься, то и зарабатывается легче.

Shere: Отлично сказано, к этому нечего добавить.:Р

Душа: А почему это здесь такое зачем?

Разум: Не понял?

Душа: Ну, зачем это здесь такое почему?

Разум: Ты что, бредишь?

Душа: Другими словами, почему это зачем такое здесь? Или вообще, зачем это почему здесь такое?

Разум: Перестань паясничать.

Душа: Я хочу уяснить: всё-таки, надо ли оно?

Смотритель: Как я уже говорил, результатов добиваются те, кто действует, у кого намерение направлено на достижение цели, а не на изучение эзотерических практик. Можно всю жизнь потратить на обучение, но что толку? Если вы понятия не имеете о Трансерфинге, но вектор намерения у вас чётко ориентирован на цель, вы её достигнете. Всё очень просто: управление реальностью — это управление вектором намерения и отношением к действительности.

У любителя эзотерики вектор намерения зафиксировался, застрял на изучении методов достижения цели. Миллионер, в отличие от любителя, прочитал несколько книг, сделал для себя выводы и переориентировал свой вектор на собственно процесс достижения цели — начал действовать. Вот и вся разница между ними. Как только любитель прекратит рыться в книгах и перейдёт к реальным действиям, он тоже станет миллионером. А пока он способен только говорить правильные слова. Вот и получается: умный, но бедный.

Разум: Выходит, для того чтобы добиться своей цели, или, например, разбогатеть, вовсе не обязательно изучать Трансерфинг? Если, как выразился один из сновидящих, «деньги идут к деньгам», значит, и знаний никаких не надо? Деньги к деньгам липнут, богатый богатеет, а бедный беднеет, и здесь ничего не изменишь?

Смотритель: Знание принципов управления реальностью никому не помешает. Наоборот, с помощью Трансерфинга цель будет достигнута гораздо быстрей и эффективней. Зачем же от такого знания отмахиваться?

Ну, а то, что бедные беднеют, а богатые богатеют, так это результат их менталитета, то есть образа мыслей, с которым они смотрятся в зеркало мира. Никакого «закона притяжения денег» не существует. Если в мысли встроен шаблон «денег не хватает», то так оно и будет отражаться в действительности. И наоборот, если «деньги есть», они всегда будут в достаточном количестве. Откуда они возьмутся — неважно, найдутся способы. Главное — какова в голове картина, такова и в реальности.

Разум: Как же их заработать, чтобы создать в мыслях нужный шаблон?

Смотритель: Прежде всего, необходимо двигаться к своей цели, тогда деньги приложатся автоматически, как сопутствующий атрибут. Это действительно всего лишь атрибут, но с ним надо уметь обращаться.

Например, малоимущий человек у прилавков магазинов считает каждую копейку, прикидывает, как бы сэкономить, тратится весьма скупо и постоянно жалуется на высокие цены. Мысли человека зафиксированы на одном: денег постоянно не хватает. Вот этот его ментальный шаблон и реализуется в действительности. А разве может быть иначе? Ведь он стоит перед зеркалом.

Разум: Но ведь ему так или иначе придётся считать копейки и экономить, иначе до очередной зарплаты не протянешь.

Смотритель: Действительно, здесь имеет место парадокс: экономить нельзя, а не экономить невозможно. Однако из замкнутого круга можно вырваться, если изменить стереотип мышления. Для этого необходимо оторвать внимание от зеркала и переключить его на образ.