Я вставил замечание, что и среди обычных людей есть ве-гетарианцы, а также те, кто придерживаются определенных принципов нравственности. Их же не обвиняют в том, что у них промыты мозги. Я удивлялся, почему люди противятся этим вещам.
Прабхупада ответил кратко: «Глупо слыть мудрецом там, где процветает глупость... Если большинство — глупцы и не-годяи, а ты говоришь что-то разумное, тебя обвинят в том, что ты сумасшедший».
«Как же справиться с этим?» — спросил я.
«Таково состояние дел в современном мире, — ответил Прабхупада. — Единственное средство, чтобы справиться с их реакцией — воспевать Харе Кришна. Это очистит атмосферу. Другого способа нет. Аргументы, логика? У них нет таких мыс-лительных возможностей, чтобы это понять. Здесь поможет только трансцендентный метод — чето-дарпана-марджанам (Ч.-ч. Антья. 20,12) — посредством повторения «Харе Кришна». Это самое важное. Вы должны повторять «Харе Кришна» и дать им шанс слушать. Тогда, очистившись, они будут спо-собны воспринять что-то из наших слов. Но сразу понять нас они не способны. Это невозможно».
Я согласился с тем, что здесь может помочь только духов-ный метод, однако для решения сегодняшней дилеммы он ка-зался слишком общим и долгосрочным. «Но как тогда нам вы-играть этот суд? — спросил я. — Ведь суд подразумевает, что одна сторона выступает против другой».
Прабхупада подходил к этому вопросу с двух сторон, он предлагал два способа решения. «В этом есть своя философия. Судебный процесс опирается на свою философию — там есть логика. Что касается логики, то у нас много книг. Но что касается общей массы людей, то для них единственное средство — это воспевание. А в случае судебного процесса мы готовы защищаться. Мы не дураки. В суде мы можем говорить о цели жизни. Они не смогут сказать ничего против. Переселение души, цель жизни, о которой мы говорим в наших книгах, — это факт. Как могут они отрицать то, что душа переселяется из одного тела в другое? Если они с этим согласятся, то тогда вопрос решен. Они не знают, что случится с ними после смерти. Потому и не соглашаются с этой философией. Если они с ней согласятся, следующим будет вопрос: «Какая жизнь ждет меня после смерти? Кем я стану: человеком, собакой или деревом?» Здесь уже вступают в силу последствия поступков, благочестивых или неблагочестивых. Потому они и поддерживают основной принцип: «Со смертью тела все закончится». Бхасми бхутасья дехасья пунар агама...Тело превратится в пепел. Где тогда жизнь? Пришло и ушло. Вот и все. Они не видят душу. Их наука, медицина не могут обнаружить душу».
Прабхупада попросил заглянуть в словарь, чтобы дать определение понятию «промывание мозгов», Я прочитал: «Промывание мозгов — устранение из сознания привычных идей, навязывание суждений и идеологической обработки». Прабхупада усмехнулся. С одной стороны это было правдой: «Да, мы делаем это. Они живут под властью идей: «Работай, не покладая рук, зарабатывай деньги, наслаждайся жизнью». Мы говорим: «Нет. Прекратите трудиться не покладая рук, ради удовлетворения чувств, а трудитесь изо всех сил ради самосознания». Да, это идеологическая обработка».
Я высказал мнение, что любая образовательная работа является идеологической обработкой. «Если ты кого-то чему-то учишь, то учишь в соответствии с тем, что представляется тебе верным». Прабхупада согласился:
«Да. Ребенок идет в школу. Его ум привык думать: «Весь день буду играть». Он хочет играть, однако идеологическая установка такова: «Нет, ты должен читать. Ты должен учиться. Тебе нужно образование». Ребенок хочет играть, но его нужно воспитывать: «Играть — это еще не все». Точно так же и у людей есть привычка жить по принципам существования животных—есть, спать, заниматься сексом. Но мы говорим им: «Нет. Не только это. Вы должны еще осознать Бога». Подобное «промывание мозгов» необходимо. Если вы не осознаете Бога, то какова разница между вами и собакой? Собаку не нужно учить, как есть. Все знают, как есть, как заниматься сексом. Для этого не нужно учиться в университете. Животные, занимаясь сексом, знают, какая часть тела для этого нужна. Для этого не требуется никакого образования. Животное и так знает об этом. А все эти негодяи разрабатывают целую философию о сексе. Философия Фрейда. Посмотрите, как безжалостно они тратят время».
Я подтвердил, что в наши дни так много книг о сексе, а Прабхупада рассказал небольшую историю. «Один человек продавал книги, призывая покупателей: «Книги об уходе за ко-ровами!» Один пожилой человек спросил у него: «Что за книгу ты продаешь? Что написано в этой книге?» — «Как ухаживать за коровами». — «Зачем ты ее продаешь? Сначала дай эту книгу своей матери, чтобы она научилась, как ухаживать за тобой, потому что ты не лучше коровы». Этим он хотел сказать, что для того чтобы ухаживать за коровой, не нужно никакого образования. «Ты сам написал эту книгу? Ты глупец, у тебя самого коровий разум. Отдай эту книгу своей матери. Пусть она и содержит тебя. Не продавай эту книгу. Каждому и так известно, как ухаживать за коровами».