Конечно, удовольствуйся Джон состоянием в 15 миллионов – он никогда не получил бы 4 миллиарда, а эта сумма позволяет ему делать намного больше хорошего для решения социальных проблем. Это, безусловно, правда. Но он сам первым признает, что работал дольше, чем требовалось, чтобы распорядиться заработанной суммой наилучшим образом. Где был оптимальный рубеж? 2 миллиарда или 1,5? Кто знает. Определенно ниже 4 миллиардов.
Вам может показаться, что Джон прекрасно проводил время «делая деньги», раз оставался во главе фонда так долго. И работа трейдера была намного более интересной, чем любые впечатления, полученные в свободное время.
Но нет, Джон не делал продуманный выбор между работой и семьей, преумножением своего состояния и десятками других вещей, на которые мог потратить деньги, время и талант. Совсем наоборот, он продолжал работать, потому что привык это делать, как курильщик привыкает к сигаретам, хотя закурил подростком, чтобы покрасоваться перед девушками. Он продолжает курить, хотя девушку уже заполучил, только потому, что сформировалась зависимость, которую сложно преодолеть. Иногда такой «вредной» привычкой становится зарабатывание денег. Гораздо проще продолжать делать то, что делаешь, когда это поощряется обществом в форме вечной и универсальной награды за хорошую работу – деньгами. Когда привыкаешь работать, чтобы хватало на жизнь, восторг от заработка вытесняет восторг
Конечно же, случай Джона – необычен, и к тому же он настоящее воплощение «проблем богатых». Но его ситуация –
Растрата жизненной энергии: почему вы, скорее всего, работаете бесплатно
Рассмотрим ситуацию с другой точки зрения. Посчитаем все часы жизни, которые вы тратите впустую, зарабатывая деньги, которые никогда не используете. Возьмем, например, вымышленную Элизабет, 45-летнюю незамужнюю женщину. Ее доход – 60 000 долларов в год, она работает в офисе в Остине, штат Техас. Она принадлежит к 50 % граждан США в возрасте 45 лет с наибольшим доходом. Все цифры в этом примере реальны, с поправкой на инфляцию. Как и большинство других, она платит налог на прибыль, включая социальные взносы и медицинскую страховку, поэтому ее чистый годовой доход составляет приблизительно 48 911 долларов. Элизабет трудолюбива и вырабатывает около 50 часов в неделю, следовательно, чистый доход оказывается 19,56 долларов в час. Ровно столько она реально получает за каждый час, проведенный в офисе.
Благодаря скромному образу жизни она смогла выплатить кредит на обучение в течение нескольких лет после выпуска. Дом она приобрела вскоре после того, как ей исполнилось 30, когда цены на недвижимость в Остине были сравнительно невысоки. К настоящему моменту она уже выплатила ипотеку и стала полноправной владелицей дома. Сейчас его можно продать за 450 000 долларов.
Вкладывайтесь во впечатления и начинайте это делать как можно раньше.
В прошлом году, мало чем отличавшемся от остальных, она потратила только 32 911 долларов (значит, отложила ровно 16 000). Элизабет надеется выйти на пенсию через 20 лет, поэтому значительную часть зарплаты переводит на 401 (k) и на банковский счет. Ей известно, что счета программы 401 (k) особенно выгодные, потому что на них можно перевести деньги до вычета налогов, а значит, на их уплату уходит меньше, чем если бы она клала все деньги на обычные сберегательные счета.
Она – надежный сотрудник, компания крупная, так что ее позиция кажется надежной. Элизабет рассчитывает получать небольшую, но стабильную прибавку каждый год, пока не выйдет на пенсию. Чтобы не усложнять наш пример, представим, что до самой пенсии ее зарплата, с поправкой на инфляцию, сохранится на прежнем уровне. Давайте также примем, что до 45 лет она не откладывала на пенсию, так как выплачивала ипотеку. Тогда, к моменту выхода на пенсию в 65 лет, она будет иметь накопления на 320 000 долларов (по 16 000 долларов за каждый год из 20 между ее 45 и 65). Значит, в 65 лет ее чистый капитал составит 770 000 долларов – 320 000 на различных пенсионных счетах и 450 000 в виде недвижимости при условии, что дом за это время не вырастет в цене.