Третья группа (СИ)

Очень давно не перечитывал "Мифы Древней Греции", поэтому не возьмусь соотнести героев рассказа и реального мира (правильнее было сказать оригинального, но реального - точнее). После прочтения рассказа перечитывать не потянуло.

И зачем автор рассказ писать, может чего сказать хотел? Даже если и хотел - вот получившееся чисто технически и антуражем (даже в первую очередь антуражем) и своей вторичностью (специальной, понимаю, но тем не менее) очень сильно меня отвращает от желания искать зерно истины и т п.

21Нюся К.Бд-17: Дворняжка12k

Влюбленные отказываются от своей жизни в пользу другого. И он, и она. То, что она - "дворняжка", "не пара мальчику", в общем-то, никакой роли не играет, можно было бы и в заголовок не выносить. Интереснее подумать, как высшие силы будут решать коллизию, кому все-таки умирать. Монетку бросят? Здесь, похоже, победила дворняжка, я именно так концовку понял.

А вообще литературные герои самопожертвуются напропалую. Чуть зазеваешься, и уже кто-нибудь да самопожертвуется.

22ПровБд-17: Вы читали Хемингуэя?12k

Хорошо.

Несколько банальным при первом прочтении показалась концовка, как то, что именно с Хаджиевым что-то случилось, так и рецепт, которым Хаджиев воспользовался.

При втором прочтении показалось, что так оно и должно быть. Банальность должна стать неизбежностью, наверное, это у автора не очень получилось. Но это самое трудное, и это уже опять - если выходить за пределы конкурса.

А, да: Хэминуэя не читал

23Прудков В.Бд-17: В ожидании звонка12k

Инопланетяне среди нас.

Толком и не знаю, к чему придраться. Очень ровное впечатление, но какое-то средненькое. Понимаю, что главное - это законы робототехники в применении к человеку.

Наверное, тут должны были характеры сыграть свою роль. Этакий крестьянин из "деревенской прозы" (совершенно не лубочный, кстати), но с законами робототехники в башке. Мария, опять-таки, как какое-то неизбежное принимающее все, что с ней случилось.

Но характеры толком не выписались, в итоге глазу не за что зацепиться. А всякие "Мы стояли на угрозе самоуничтожения" - это объясняловки фантидеи, не более. Скучно для читателя. Это как заготовка для рассказа неограненная.

24Гильом Д.Бд-17: Безупречная репутация12k

Чем-то по жанру напоминает военную "Афганскую" песню. Все делают то, что должно. Злодеи собирают невинных детей на заклание на органы. Невинные дети радуются, ничего не подозревая. Капитан принимает тяжелое решение. В общем, все умерли. Читатель украдкой смахивает скупую мужскую слезу.

Ну и да, неряшливо написано, тут присоединюсь к комментариям на страничке рассказа.

25Сычев К.А.Pokemon Goal12k

Написано бодро и актуальненько (только вчера на матче КК был), но несколько банально. Все это опохмеление выглядит несколько... дешево, что ли. Даже если вспомнить наших загулявших не так давно футболистов и так далее. Можно было бы и что-нибудь интереснее придумать.

А когда вы были последний раз на футбольном матче? (Это я такой риторический вопрос задал, для оживления текста этих заметок)

26Чайко А.А.Доставка11k

По сути это не рассказ, а только эпизод чего-то непонятного. Хотя можно даже подумать о том, какую мысль это передает, может, "обещанного три года ждут", или еще чего. И написано симпатично, да. Но первая мысль после полного прочтения - и это все?

Есть старый анекдот. Зачем слону нужен хвост? Чтобы он не кончался слишком неожиданно.

Вот у этого рассказа хвоста нет. Причем не понятно, проблема в самом замысле, или же более техническая, в композиции. Вот мы ждали-ждали суженого, и, наконец, дождались. А он еще больше ждал. И? И что? Ну есть же незавершенность, какое-то еще продолжение должно быть. Развитие. Причем, не факт, что после того момента как дождались, возможно, что не хватает развития ДО этого момента. Чтобы собственно факт прибытия суженого стал логическим завершением. А сейчас он таковым не кажется. Во всяком случае, мне.

27Галущенко В.Бд-17: Шестое пятигодие Крока11k

Дважды нельзя войти в одну и ту же реку и найти одну и ту же девушку. Потому что девушки - они все время разные и никаким листам Мебиуса не подвластные. Это не говоря о том, что после первого прохода листа Мебиуса все окажутся вверх ногами. А вот на следующее пятилетие у Крока все должно получиться в таком случае. Но не получится, потому что девушки см выше

Опять не знаю к чему придраться, все правильно, но все очень пресно. Может, Кроку по пути инопланетян побить?

28Махрова Е.Ю.Бд-17: Подселенцы11k

Вот тут я пас. Я просто не могу связать три разрозненных куска воедино в один рассказ. Никакой рассказ не получается.

Причем, скорее всего это моя вина и беда автора. Придется потом перечитывать его еще раз.

Что за главный герой, маг? Кто такие подселенцы, такие же маги? Почему рассказ кончается именно так как он кончается?