Третья группа (СИ)

Автора (того автора, который мне представляется, специально уточняю, чтобы отделить его от реального автора) нельзя сравнить ни с циником, ни с разочарованным. Вот с много повидавшим, наверное, можно. Есть какой-то такой налет усталости. От обычных будней, которая и есть жизнь. И хочется туда, к совам, куда можно направить героя. И в итоге, рассказ воспринимается мной почему-то как вариант интеллектуального Мэри-Сью. Именно по мыслям.

Забавный эффект. Не знаю, чем автору поможет его описание.

А технически написано все хорошо.

Оценка будет зависеть от того, что во мне в итоге победит. Техническая хорошесть, или бзик об подростковости текста.

PS. Интересно, второй раз в группе Диоген попадается. Точно никаких конкурсов про него не было?

38Политов З.Он вернётся9k

Чистая развлекаловка.

По мне так повествование от первого лица портит. Мысли какие-то дурацкие у главного героя, все эти разговоры с лягушкой и так далее. Не без выпендрежа. Герою, кстати, вполне простительного, но перебор какой-то.

Наверное, от третьего лица было бы лучше (во всяком случае, на мой вкус). Вот ровно с теми же самыми действиями.

А идея прикольная.

39Еперин Т.Бд-17: Последний9k

Как-то рассказ не очень получился. Характеров особенно нет. Если воспринимать сюжет как некий экшн, то он просто не успевает развиться. Да и даже не как экшн.

Рассказ-то строится на идее о том, что появятся новые Адам и Ева, которые спасут человечество. Должна быть какая-то загадка и потом действие по ее разрешению. Впихнуть все это в необльшой объем и при этом сохранить интерес у читателя, интригу - не получилось (по-моему). Это только заготовка чего-то литературного, с чем еще надо работать.

Это не говоря о том, что спасение мира часто встречается, тут сложно придумать что-то новое.

40Дилавер Я.Бд-17: На 179%9k

Вообще-то в таких рассказах о договорах с нечистой силой договоры заключаются вполне сознательно. А потом либо черти дурят людей, либо наоборот. А тут товарищ Прескотт вроде как ни сном ни духом не ведал, что какой-то договор заключает. Поэтому обманут он не чуть-чуть, а весьма сильно. Адская канцелярия таких проколов не допускает, потому что ее за это того-с... Поимеют.

Возвращайте-ка мистера Прескотта в рай.

И еще - вот эти "ну, скажем, от бессонницы" в начале и последнее предложение с "Это все, что я могу сказать" - это выпендрежем воспринимается опять-таки

41Хожевец О.А.Бд-17: Дом9k

У Распутина так Матера уходит из нашего мира. Вместе с оставшимися обитателями (точнее, обитательницами). Но у Матеры неизбежность ухода гораздо более высокого уровня. А тут просто очередной поклеп на чиновников. (тут надо добавить "наглый" и "мерзкий")

Кажется, что если бы дом просто сгорел, то это было бы совсем не фантастично, но гораздо больше бы вытекало из логики рассказа. Попытка романтики, она, скорее, печалит. Смог ли сам автор-то свой дом прочувствовать? Не может он улететь.

Но логика есть, да. Ее - логику в рассказе, некоторую внутреннюю цельность - создать удалось. Хотя чиновники - это мелко (возвращаемся к Матере и Распутину и начинаем отзыв сначала)

42Блумова Л.Я не играю8k

Вот, блин, любимый что-то захандрил, дама решила его проучить, а в итоге кучу совсем левого народа покрошили. Ничего себе "не играю"! Что будет, когда они разыграются?

Рассказ совсем никак не соотносится с выбранной и вынесенной в заголовок темой про "я не играю". Тема интересная, а всю реализацию надо выбрасывать. И начинать сначала. Желательно без драконов. Да и без любви тоже.

43Софронова Е.А.Гу-гу бэ дэ8k

Нарисован такой текучий мир (стандартный для сюра) в котором живут текучие люди. А дальше то что? Не, я могу что-то изобрести. Например, что это мир девочки, мир лепета, в котором жесткие представления (мысли, логика и т п) современности уступают место лепету. Если уж проводить параллели с чем-нибудь, с той же живописью, то Ларионов тоже начинал авангард с детского рисунка. С тех же гу-гу-гу. (не в XIX веке, но почти-почти в XIX) Но что-то кажется мне, что тут просто красивая зарисовка и ничего больше.

Так что предлагаю автору считать, что он натолкнулся на читателя, который не приемлет ничего кроме как литературы того самого XIX века. Не повезло.

PS. А странные у автора представления о постмодернизме. Это я по разделу его попутешествовал.

44Ширяева Г.В.Бд-17: Сделка8k

Опять сделка с дьяволом. Кучно пошли. На этот раз более традиционная, разве что договор чернилами, а не кровью. Но герой все понимает, так что с его стороны сделка вполне сознательная. Не очень понял, если честно, на чем конкретно подловили героя. Или он время неправильно вычислил, или это время случайно выбирается в каких-то пределах (опоздала машина в первый раз, как пример), тут все это не так важно. Потом самоубийство, фактически как обязательство перейти в ад.