Третья мировая-в бестселлерах и не только

В книге «Американская стратегия в атомный век» реакционный исследователь Рейнхардт доказывал: «Политика «освобождения» должна опираться на реальные и стратегически целесообразно дислоцированные вооруженные силы, которые в нужный момент могли вторгнуться на территорию той или иной страны социалистического лагеря. Советский Союз не придет на помощь стране, подвергшейся нападению, и отступит перед угрозой возникновения мировой войны с применением ядерного оружия». Другой идеолог милитаризма Д. Бэрнхэм призывал не колебаться в применении оружия для достижения целей «освобождения плененных народов», реставрации капитализма в странах социализма, в расчленении Советского Союза и раздроблении социалистического лагеря на соперничающие между собой государства.

Если правящие круги США пытались нагло действовать на Европейском континенте — за тридевять земель от собственной территории, то, уж совсем забыв всякие нормы морали и международного права, Вашингтон орудовал в Латинской Америке. Переворот в Гватемале в июне 1954 г. стал «моделью» американской политики, которая должна была показать всем государствам полушария: вот так беспардонно, с помощью бомб и штыков морской пехоты, янки будут и впредь пресекать всякие попытки неповиновения.

Три десятилетия спустя в Нью-Йорке вышла книга «Горький плод. Нерассказанная история американского заговора в Гватемале», авторы которой С. Шлесинджер и С. Канзер, получив доступ к секретным документам, нарисовали детальную картину того, как Соединенные Штаты расправились с законным правительством президента Арбенса. Авторы отмечают, что действия США в Гватемале в 1954 г. как две капли воды смахивают на агрессивные действия Вашингтона в наши дни против Кубы, Никарагуа, сальвадорских патриотов и других латиноамериканских стран.

Поводом для вторжения США в Гватемалу послужило решение правительства Арбенса экспроприировать часть неиспользуемых земель у крупных лендлордов. (В то время, впрочем как и сейчас, ничтожная кучка богачей — 2,5 % населения — владела 70 % всей обрабатываемой земли.) Все, может быть, и обошлось бы благополучно для правительства, по под экспроприацию подпала часть земли «Юнайтед фрут компапи». Эта американская компания со штаб-квартирой в городе Бостоне была подлинным хозяином Гватемалы, ей принадлежали все гватемальские телеграфные, телефонные и железнодорожные системы, единственный атлантический порт, весь экспорт бананов. Покровители «Юнайтед фрут компани» в Вашингтоне восприняли решение правительства Арбенса как «непереносимый вызов» Соединенным Штатам.

Госсекретарь США Даллес обвинил правительство Арбенса в установлении «коммунистического правления террора», в том, что «Гватемала продалась советскому блоку». Госдепартамент опубликовал несколько «белых книг» о том, что, дескать, Гватемала «вооружалась сверх своих оборонительных потребностей». В соседних латиноамериканских странах банды «борцов за свободу» готовились для вторжения. ЦРУ подвергло бомбардировкам аэродромы в Гондурасе, распустив версию, что это, дескать, дело рук гватемальских коммунистов. В гватемальской столице был установлен мощный громкоговоритель, по ночам разносивший по всему городу звуки пулеметной стрельбы, взрывов гранат и бомб, которые должны были показать гватемальцам, что «антикоммунистические патриоты» уже начали вооруженные действия против правительства. Наконец, Вашингтон послал авиацию, которая разбомбила президентский Национальный дворец, президент Арбенс вынужден был искать убежище в мексиканском посольстве. Посол США Д. Пьюрифой лично провозгласил полковника Армаса новым президентом. Выбор пал на Армаса только потому, что он слыл «наиболее ярым антикоммунистом». Госсекретарь Д. Даллес выступил по радио, объявив, что в истории западного полушария началась «новая и славная глава». Всесилие «Юнайтед фрут Компани» было восстановлено, политические партии запрещены, концлагеря переполнены невинными жертвами, запылали костры из подрывных книг, включая романы Виктора Гюго и Ф. М. Достоевского.

Авторы книги «Горький плод» в заключение пишут: «Заговор 1954 г. показал другим странам Центральной Америки, что Соединенные Штаты заинтересованы в покорных, а не демократических союзниках. Как результат заговора движение к мирным реформам в регионе было отброшено назад. Диктаторы стали получать еще более солидную поддержку и поощрение».