Читаем Третий рейх полностью

В ночь накануне нервного срыва Гесса в Англии были сброшены немецкие парашютисты, заданием которых было убить Гесса. Но этот отряд не выполнил задания. Слабость подготовки десантников и отсутствие профессионализма позволяют сделать два предположения: либо десантники были подготовлены в крайней спешке и руководство операцией осуществлял непрофессионал, либо они были подосланы в политических целях — подкрепить утверждение Гитлера, что Гесс прибыл без его ведома. Однако сделать однозначный вывод сейчас невозможно, так как ни одно из официальных дел по данному вопросу не подлежит огласке. Кстати, на парашютистах была гражданская одежда, и их судили и казнили как шпионов.

Сохранилось лишь несколько свидетельств об этой операции. Так, в 1979 году полковник Джон Мак-Коуэн, который в 1941 году служил при вице-маршале авиации Ли Мэллори, поделился воспоминаниями об этом эпизоде. В ночь с 27-го на 28 мая Ли Мэллори вызвал майора Мак-Коуэна и сказал ему, что было перехвачено зашифрованное сообщение, в котором говорилось о том, что ночью на 28-е, под прикрытием бомбового налета на Льютон (на северо-запад от Лондона, недалеко оттуда находился следственный центр ВВС), будут сброшены парашютисты. Их цель — убить Гесса. Вероятно, немцы полагали, что Гесс содержится в следственном центре. Мак-Коуэном была подготовлена встреча десанта. Наиболее интригующим в этом деле было то, что у Мак-Коуэна создалось впечатление, что предупреждение, полученное «Y-службой», следившей за поступлением вражеских сигналов, было адресовано лично Ли Мэллори и его отправителем был Вилли Мессершмитт. Вполне возможно, что и накануне полета Гесса, 10 мая, Мессершмитт таким же образом предупредил Ли Мэллори. И, вероятно, он был посвящен в заговор и мечтал о мире с Великобританией не меньше Гесса.

В конце мая, когда началась акция по дискредитации Гесса, были предприняты попытки реабилитировать герцога Гамильтона. Так, министр авиации сэр Арчибальд Синклер утверждал, что «герцог в переписке с заместителем фюрера не состоял» и даже не помнит, чтобы встречался с Гессом ранее (этой версии герцог придерживался всю оставшуюся жизнь), что «поведение герцога Гамильтона было во всех отношениях достойным и правильным».

Однако выступление Синклера в защиту чести герцога Гамильтона произвело обратный эффект: породило негативную реакцию и волну слухов. В частности, Коммунистическая партия Великобритании выпустила памфлет, в котором герцог Гамильтон обвинялся в «близких дружеских отношениях с Рудольфом Гессом», а британские финансово-промышленные и аристократические круги — в заговоре с фашистскими элементами. Когда Гамильтон получил копию памфлета от незнакомого лица, он подал в суд жалобу. Разбирательство продолжалось все лето 1941-го. Не обошлось без вмешательства самого Черчилля, когда выяснилось, что коммунисты настаивают на приглашении в качестве свидетеля Гесса. Но в начале 1942 года дело благополучно разрешилось без судебного вмешательства. 

<p>Загадки в деле Гесса</p>

Тем временем депрессия Гесса усугублялась. Прибыл психиатр, майор Генри В. Дикс. В начале июня Гесс продолжал придерживаться первоначальной линии: настаивал на неизбежности германской победы, бессмысленности продолжения борьбы, утверждал, что идея прибыть в Англию принадлежит исключительно ему и что фюрер его не посылал, изъявлял желание связаться с лидерами оппозиции, которые являются сторонниками мира. Следует также отметить, что Гесс ни словом не обмолвился о готовящейся операции «Барбаросса» (о которой, конечно, был осведомлен), напротив, он угрожал заключением более тесного, возможно, даже военного союза с Россией.

Гесс полагал, что его визит станет основой для начала переговоров без потери престижа, а свое решение содействовать в переговорах он объяснял так: «Должен признать, что я столкнулся с трудным решением, очевидно, самым трудным в моей жизни. Полагаю, что принять его я сумел благодаря тому, что видел перед глазами бесконечный ряд детских гробиков как с немецкой, так и с английской стороны, с чередой плачущих матерей за ними и, наоборот, гробы матерей со следующими за ними детьми». Также он утверждал, что его полет был результатом обдуманных действий и решение было принято под влиянием того факта, что окружение фюрера целиком и полностью убеждено, что положение Англии безнадежно. Безнадежность этого положения он связывал с беззащитностью Великобритании перед авианалетами, а также с неспособностью Британии противостоять Германии в подводной войне, в которой, по его словам, его страна может осуществить морскую блокаду Британских островов и заморить население страны голодом. Гесс также утверждал, что несмотря на то, что о планах осуществления его миссии Гитлер не знал, он (Гесс) может обсуждать условия, на которых Германия будет готова найти точки соприкосновения с Англией, так как неоднократно обсуждал их с фюрером.

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары