Читаем Три портрета: Карл Х, Людовик XIX, Генрих V полностью

2 августа в первой половине дня Карл Х принимает решение о том, что для успокоения настроения парижан ему следует решиться на отречение. Правда, решение это может быть достаточно сложным. У короля было два варианта – отречься за себя и передать трон старшему сыну или отречься и за себя, и за сына и передать трон внуку, который еще не достиг совершеннолетия. В этом случае от будущего короля правил бы регент. При обоих вариантах Карл Х сохранил бы то, о чем заботится каждый король – передачу власти по наследству в своем роду.

Находившийся в Париже двоюродный брат короля герцог Орлеанский в тот день получил письмо следующего содержания:

ссс

«Рамбуйе, 2 августа 1830 г.

Мой кузен, я глубоко опечален бедами, которые поражают или угрожают моему народу за то, что он не искал средств для их предотвращения. Поэтому я решил отречься от короны в пользу моего внука, герцога Бордо. Дофин, который разделяет мои чувства, также отказывается от своих прав в пользу своего племянника.

Поэтому вы, как генерал-лейтенант Королевства, будете провозглашать вступление Генриха V на престол. Вы примете все меры, которые вас касаются, чтобы регулировать формы правления во время малолетства нового короля. Здесь я ограничиваюсь раскрытием этих диспозиций; это способ избежать еще многих зол.

Вы доведете мои намерения до сведения дипломатического корпуса, и Вы подготовите воззвание, по которому мой маленький внук будет признан королем под именем Генрих V.

Я поручаю генерал-лейтенанту виконту Фуассак-Латур вручить вам это письмо. Он предлагает договориться с вами о договоренностях, которые будут приняты в отношении сопровождающих меня лиц, а также о договоренностях, подходящих для меня и всей моей семьи.

Затем мы уладим другие меры, которые будут следствием смены правления.

Я отправляю тебе, кузен, уверенность в чувствах, с которыми я твой любящий кузен обращаюсь,

Карл

Луи Антуан»[60]

/ссс

Избранная формула удивила бы многих – как можно отречься и за себя, и за сына? Неужели это возможно по закону? В том-то и дело, что в принципе решаясь на отречение, Карл Х нарушал конституционную хартию, а, отрекаясь за двоих, он создавал юридическую коллизию, с которой потом пришлось бы разбираться юристам.

Но Карл Х решил так. Правда, решаясь на это, он еще не знал, что его сын согласиться с этим не сразу.

Рос он в золоте, а вырос в скитаниях

Герцог Ангулемский родился 6 августа 1775 года в Версале – знаменитой резиденции французской королей. Он оказался старшим графа д'Артуа, в тот момент только достигшего 18-летнего возраста, и его супруги Марии-Терезы Савойской, которая лишь на год была старше мужа. Как племянник Людовика XVI он должен был получить не только королевское воспитание и образование, но и титул. Дядя выбрал ему титул в честь древнего города Ангулем, что на юго-западе Франции. Здесь была отдельная кафедра местного архиепископа. Самое ранее название этих мест Ангумуа, графство в котором начало существовать еще с 1308 года. Позднее при дворе стало принято давать титул герцога Ангулемского одному из младших членов династии. Так им стал и Луи-Антуан[61].


Франсуа-Жозе Кинсон. Луи-Антуан д'Артуа, герцог Ангулемский. 1820-е гг.


В момент рождения при родах присутствовал епископ Каорский Жозеф-Доминик де Шейлус, но официальную церемонию крещения и принятия в лоно католической церкви совершал не он. Это совершилось много позже – в 1785 году. Тогда его крестными родителями стали его дядя Людовик XVI и его супруга Мария Антуанетта. Крещение двух сыновей графа д'Артуа – герцога Ангулемского и его младшего брата герцога Беррийского в один день проводил другой священник – епископ Жан-Арман де Бессюжуль Роклер. Состоялась церемония в королевской часовне Версале. Наверное, это была одна из последних подобных церемоний в этом месте.

Молодой герцог получал домашнее образование. Учился нескольким языкам. С юности его стали приучать к ритуалу и отправлению важных церемониальных обязанностей. По распоряжению короля, дабы сохранить связь короны и рыцарских орденов, герцог Ангулемский стал титулярным (почетным) настоятелем Храмового Дома в Париже, который принадлежал храмовникам (ордену Тамплиеров). К практике назначения почетных руководителей орденов были приучены королевские отпрыски всей Европы – от Лондона до Варшавы, поэтому этому вряд ли удивились при дворе, скорее удивился сам молодой «храмовник», который вряд ли осознавал, кем его назначили.

Без определенного места жительства

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука