Читаем Три с половиной мушкетера полностью

В усадьбе появляется некий частный детектив, приехавший из Америки. Анжелина, осознав, что тучи сгущаются, сбежала, прихватив заодно деньги мужа. Она оказалось именно той, кого Антонио больше всего опасался – меркантильной стервой.

Сначала он решил просто плюнуть на неё. Но потом вдруг загорелся желанием убить. И бросился в погоню. Но когда настиг беглянку, заключил её в свои объятия. И это не смотря на то, что застал у её дверей богатого поклонника, за которого она собралась замуж, чтобы обобрать.

Вскоре выяснилось, что у Анжелины есть любовник – сообщник, убивший ту женщину, с которой Антонио переписывался. Любовник презирает свою сообщницу и справедливо называет её потаскухой. Но не собирается бросать, ибо хочет содрать ещё денег с Антонио. Причем, оказалось, что детектив из Америки и этот убийца – одно и то же лицо (у детектива усы были приклеены; кстати, здесь в сюжете есть логическая нестыковка). Этот подонок, мучимый ревностью и жадностью, приказывает Анжелине дать мужу отравленный кофе, чтобы унаследовать его богатство. Она готова это охотно исполнить.

Антонио, удачно подслушавший их заговор, взывает к совести Анжелины. Он хочет вытащить жену из грязи. Но она погрязла по уши. Антонио по натуре добр и великодушен. Он в очередной раз даёт Анжелине шанс вернуться в усадьбу и стать нормальной женой. Но ей противна добродетель. Она жаждет развлечений и страстей. Ей нужны поклонники и деньги. Без вранья и воровства она не может. Таков её привычный образ жизни.

Антонио осознал бессмысленность своих стараний. Пристально глядя в «честные» глаза супруги, он демонстративно выпивает отравленный кофе. Он не хочет жить. Умирая, Антонио произносит высокопарный монолог, суть которого сводится к парадоксу: «Ты сволочь, но я тебя люблю!» И чудом остаётся жив (здесь тоже логическая нестыковка, но в жанре мелодраматического триллера такие чудеса допустимы). И тут в Анжелине вспыхивает ответная любовь (что-то мало верится, но таков жанр).

Антонио со второй попытки убивает соперника из пистолета (тут по ходу дела многовато театральщины и нестыковок, но бог с ними). Анжелина отнеслась к убийству любовника вполне спокойно. Она помогает мужу избавиться от трупа. Антонио поражен её хладнокровием и жестокостью. Он понимает, что душа её черна, как сажа. Но прощает ей всё. Страсть сильней рассудка.

Антонио покорно отправляется с Анжелиной в игорные клубы, где она жестами подсказывает мужу, какие карты имеются на руках у игроков. Для Анжелины жульничество – привычное дело. Антонио под её руководством становится карточным шулером, хотя ему, если вдуматься, не нужны деньги. Он делает это ради неё. И втягивается в бессмысленный мерзкий образ жизни.

В конце фильма супруги понимающе улыбаются друг другу. Но это не улыбка счастливой любви. Это радостный оскал двух сообщников, сплочённых убийством, похотью, жадностью, низостью и коварством.

Вот что делает страстная любовь с мужчиной! Превращает благородного человека сначала в похотливого кролика, затем в ревнивого питекантропа, а потом в половую тряпку, об которую меркантильная красотка вытирает ноги.

<p>Печально, но факт</p>

Это случилось в прошлом веке, даже в прошлом тысячелетии. Хотя вроде бы не так уж давно. Да, именно так: эта история имела место быть в 1992 году.

Я летел на аэрофлотовском самолёте «Москва-Париж» и глазел в иллюминатор, чтобы не пялиться на шикарную соседку – молодую кареглазую красотку в бугрящемся свитере и лопающихся джинсах. Её модельная стрижка была подкрашена в призывный рыжевато-палевый цвет. Коралловые губки таили в уголках многообещающую беглую улыбку. Смышленые глаза постреливали из-под длинных ресниц, иногда – в мою сторону. В её яркой внешности чётко проявлялись характерные черты обитателей южных украинских степей и чёрт знает каких буйных кровей.

В ту пору мой брак уже дал изрядную трещину, но я по инерции чувствовал себя абсолютно семейным человеком и поэтому мужественно старался сдерживать свои мужские эмоции в отношении прекрасных представительниц слабого пола.

В обоюдном молчании прошел час. Соседка, разбираемая любопытством, не удержалась: «Вы летите в Париж?» – «Разве самолёт летит в Пекин?» – «Значит, Вы в Париж!» – «В Орсе, это рядом» – «Отдыхать?» – «Работать». – «Кем?» – «Постдоком» – «Это что такое?» – «Должность для новоиспеченного кандидата наук». – «Вы ученый?» – «Биофизик. А Вы?» «Я врач».

Оказалось, что мы закончили в разное время один и тот же московский мединститут, только я учился на биофизика, а она на уролога. Меня интересовала живая клетка, а её – мочеполовая система. Оксана летела к парижской тетке на отдых.

В оживленной беседе о том о сём мы даже не заметили, как долетели. Самолет пошел на снижение. Оксана снова взяла инициативу на себя и предложила обменяться телефонами. Мобильников тогда ещё не было (каменный век!). Она записала мне на бумажке тёткин телефон, а я сообщил ей телефон лаборатории.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное