Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель»

На страницах поваренных книг изданных до 1956 года были напечатаны фотографии магазинных прилавков. Там в бакалейных отделах магазинов вся линейка овощных консервов, варенье в красивых баночках. В мясных отделах мясо, в рыбных отделах и рыба, и икра в изобилии. Так вот автор статьи писал, что специально для подобных книг были изготовлены несколько живописных картин, которые и кочевали из издания в издание. Я, признаюсь, не видел массу таких поваренных книг, но несколько изданий мне в руки попадало, даже и сейчас подобная книга у меня есть. Так вот сходства магазинных прилавков я в них не заметил. Получается, что в продвижении Хрущёвских разорительных проектов полное участие приняли и специалисты-пропагандисты. Та самая пресловутая «Оттепель» предполагала, что творческие люди могут теперь писать всё, что им вздумается о прошедших сталинских временах. Никто не будет ни проверять истинность написанного, так же придираться к авторам никто не станет. И полезли из всех подворотен все возможные «Дети Арбата», большинство из которых больше подходили под характеристики «Детей лейтенанта Шмидта». Их усилиями и государственной беспринципностью был рождён миф, что Сталинской экономики попросту не было. А ведь сама Сталинская система производства, это то, что обрекало капитализм на полное и безоговорочное поражение. И вдруг понятия о ней исчезли из обихода как нереальный сон. Была экономика, снижающая цены, работающая стабильно, с частным капиталом и государственным вперемежку и её «запросто» стёрли оттепелисты – эквилибристы, так называемые шестидесятники. Двадцать пять лет славной истории государства пропало в болтовне о недавних репрессиях и кровавой борьбе за власть. И ни слова о том, как в двадцатых годах Молодое Советское государство зарождалось при пустых заводских цехах, всеобщей разрухе и незасеянных полевых просторах, при безграмотном населении рабочих окраин и сельских районов России. Но не гладя ни на что пришло в пятидесятые года двадцатого века с передовой научно – селекционной системой земледелия, непоколебимым продовольственным обеспечением и высочайшей, в мировом понимании, того времени, промышленной технологией, включая первую в мире атомную электроустановку, космическую программу и ещё многими передовыми достижениями. Сравните с сегодняшним временем и тридцатью годами экономического строительства России в современности. Ряд «специальных» писателей и поэтов того, Хрущёвского, периода удалили этот славный исторический отрезок развития государства, письменно переместив его из нормальной общественной среды обитания в анклавы за Уралом, в так называемые ГУЛАГ-и. Именно в то время было зачато и культивировалось общественное мнение, конечно в основном в культурных центрах государства, что кроме ГУЛАГ-а в стране при Сталине больше ничего и не было. Тогда как истинные успехи в промышленном развитии под любыми предлогами обыкновенно замалчивались. Типа, да о чём там писать, если каждый завод и платина ГЭС стоят на костях заключённых и расстрелянных. А вот в современной книге о строительстве Канала имени Москвы чётко записано, что строили его в большей степени вольнонаёмные труженики. А гужевой транспорт, использованный на строительстве, был полностью с формирован из наёмных селян со своими повозками и лошадьми. Для чего врали и передёргивали пропагандисты-шестидесятники? Ответ очевиден: Это и была оголтелая западная пропаганда, воплощаемая группами хрущёвских пропагандистов, нацеленная на уничтожение памяти о периоде Сталинской экономической модели, той, что своим примером была для западной капиталистической экономической модели уничтожающей. Вот так её, Сталинскую экономику атаковали и практически победили. Но не в открытой конкурентной борьбе, которую запад так рьяно пропагандирует и сегодня, а методами интриг, убийств и пропагандисткой неприкрытой лжи. Само словосочетание – «Сталинская экономика» стало быстро забываться, а её точные признаки оказались размыты, оболганы и опорочены.