Читаем Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» полностью

ИНГУШЕЙ, КАРАЧАЕВЦЕВ И ЧЛЕНОВ ИХ СЕМЕЙ, ВЫСЕЛЕННЫХ

В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ


Учитывая, что существующие ограничения в правовом положении находящихся на спецпоселении чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны с Северного Кавказа, в дальнейшем не вызываются необходимостью, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Снять с учета спецпоселений и освободить из-под административного надзора органов Министерства внутренних дел СССР чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных на спецпоселение в период Великой Отечественной войны.

2. Установить, что снятие ограничений по спецпоселению с лиц, перечисленных в статье первой настоящего Указа, не влечет за собой возвращение им имущества, конфискованного при выселении, и что они не имеют права возвращаться в места, откуда были выселены.


Председатель Президиума

Верховного Совета СССР

К.ВОРОШИЛОВ


Секретарь Президиума

Верховного Совета СССР

Н.ПЕГОВ

Как вам это постановление? Здесь видно, что вернувшиеся в Чечню переселенцы ничего от государства не получат. А они ведь возвращаются на бывшее место жительства. И где им прикажете жить? Причём возвращаются все единовременно. Вот это называется преднамеренное создание социально-напряжённой ситуации в республике. Так оно и случилось. Но выспросите, а почему тогда Чечня не потребовала отделения от СССР сразу после провозглашения Республики? Просто у её обозлённого народа пока ещё сил не было. Все вернулись по своим местам бывшего проживания голыми и босыми. Никакой собственной политической и социальной структуры пока ещё не появилось. Денег на организацию вооружённого сопротивления властям Союза не было. И оружия до поры тоже не было. Но народ оказался весьма озлобленным и заряженным на антигосударственные действия. Все проживающие там чеченцы, втихаря, поклялись мстить.

Как-то выкарабкались люди из второй беды, которую им устроило государство, как-то обустроились, но в легальное государство – СССР так и не встроились, если только слегка, для пущей видимости. Чечня, в особенности, и частично Ингушетия стали островками вне государства – со своим неписанным уставом. И как только Российское государство чуть ослабло, а в их руках появилось оружие (большой вопрос как), они тут же свою сущность проявили, результаты нам хорошо известны. В мирное время отчуждение территорий, это беда, но её ещё как-то можно нивелировать. А в военное время, как это было в девяностых на Кавказе и на ближнем востоке… Потеря территории Чечни грозила развалом и РФ в том числе. Ведь в военное время отколовшуюся территорию тут же подомнёт под себя враг, в подобной ситуации опасность возрастёт в разы. Что мы и наблюдали в Чеченской Республике в 1995 году. А помните, что из себя представляло обещание Хрущёва: отдать Японцам острова Курильской гряды? Ведь в девяностых годах Япония уже не сомневалась, что вскоре отторгнет эти острова от России. Что при этом творится с народами Японии России сегодня. Ситуация такая, что только чиркнет спичка и всё вспыхнет. Так, как поступил Хрущёв, поступают только предатели своего государства. Помните при Сталине, пресловутое – «Враг Народа…» Вот, так оно и есть!

Теперь, если результаты политических действий предателя известны, и кто их устроил также известно, то почему те самые «шестидесятники» не напишут покаянную историю о своих старых заблуждениях в предательстве Хрущёва? Та же Новодворская, в своё время, вдруг произнесла бы фразу: «Этот поганый, комуняка, Хрущёв, чуть страну не продал пендосам». Но нет, не по «Сеньке шапка», честные признания пособниками развала СССР, шестидесятниками, своих предательских поступков им не по плечу, а с совестью у них совсем…никак. А может быть, попросту и нет никаких шестидесятников, и никогда их, как таковых, не было. Возможно, это просто была операция Госдепа по дискредитации Сталинского периода правления в СССР и моментальное искажение исторических и экономических фактов успеха той, Сталинской экономики. Тогда так: громкие названия типа «шестидесятники», «оттепель», это прикрытие организованного потока лжи и замалчивания правдивой информации о том, Сталинском, периоде истории СССР. (Пока не стану всуе упоминать о тех творческих личностях, считающих себя шестидесятниками, чьи строки мы любим и цитируем до сих пор).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература