Читаем Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» полностью

Для кого эта фраза может являться непонятной? Мне кажется, в этой главе и пояснять то собственно нечего. Просто можно припомнить постоянные требования наших бывших братье возвращения неких бывших их земель. Невзирая на то, что они, как государства образованы из наших, Российских территорий, на собственной Российской земле, чему подтверждением являются неопровержимые документы. Теперь поясню самую малость непосредственно об упомянутой земле, отвалившихся от СССР республик.

Время течёт, государственные приоритеты меняются, отношение к государственным землям тоже меняется. Вот к примеру: Курилы, это государственная земля России? С точки зрения Россиянина, безусловно – да. Если Япония посягнёт на неё и попытается отнять Курилы силой, то…Со всеми вытекающими последствиями. А почему земля Эстонии не наша земля? Почему земля Латвии перестала нас интересовать, как территория бывшего СССР и все остальные территории, в плоть до Туркмении?

А всё просто, произошло то самое всенародное отторжение и Туркменов, как бывших братьев и их территории, как чуждой нам. Так же произошло и с территориями Прибалтийских Вымиратов. И народ и территория на больше не интересуют. И русскоязычное население, которое там нынче бесправно, хоть и жаль, но нам помнится, как они с Прибалтами за одно голосовали за независимость этих территорий. Голосовали «ЗА» если не все, то большинство. Доголосовались… Однако никто и никогда не сказал публично, что земля Прибалтики, это не Российская земля. К чему это я? А к тому, что второй раз продать нам эту землю ни у кого не получится. Если к России вновь отойдёт Украина, и ряд других рухнувших Вымиратов, то они будут просто присоединены, как земля, всегда принадлежавшая России на законных основаниях. А что тогда с народом этих стран, вы спросите? Нет, конечно, всё будет так, как решит остаток народа на этих Российских землях, но если таковой всё же ещё останется. Вымираты, они Вымираты и есть.

Отвлечение от темы почти не произошло. Однако, давайте рассмотрим вопрос отторжения клочёчка территории от Эстонии и присоединение его к Псковской области. Вот постановление:


Председатель Президиума

Верховного Совета СССР

К.ВОРОШИЛОВ


Секретарь Президиума

Верховного Совета СССР

Н.ПЕГОВ

3.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ от 31 октября 1957 года

О ЧАСТИЧНОМ ИЗМЕНЕНИИ ГРАНИЦЫ МЕЖДУ ЭСТОНСКОЙ ССР И РСФСР


В связи с Постановлениями Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 июля 1957 года и Президиума Верховного Совета Эстонской ССР от 9 сентября 1957 года "О частичном изменении границы между Эстонской ССР и РСФСР" и на основании статьи 14 пункта "д" Конституции СССР утвердить частичное изменение границы между Эстонской ССР и РСФСР, согласно прилагаемому описанию.

Настоящий Указ внести на утверждение Верховного Совета СССР.


Председатель Президиума

Верховного Совета СССР

К.ВОРОШИЛОВ


Секретарь Президиума

Верховного Совета СССР

М.ГЕОРГАДЗЕ


Так о чём это постановление? Практически ни о чём. Чуточку изменили границы между двумя территориями одного государства. Для чего? Да кто его знает…Однако, если представить себе эти события в совокупности с другими, как то:

а) Передача Крыма Украине;

б) Подготовка отторжения территорий КазССР к России, и к Узбекистану;

в) Предпосылки раскола РСФСР, с организацией новых Республик из бывших областей;


г) Подготовка будущих территориальных претензий республик Прибалтики к РФ;

д) Возможные (гипотетические) территориальные преобразования в Белоруссии;

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература