Три Учебника Успеха (СИ)

Однако деятельность Г. Шлимана выглядела несколько по-иному. Он, конечно, решал текущие проблемы. Но, одновременно, от него различным лицам, в редакции газет шел поток телеграмм, он составлял отчеты, писал заметки, статьи, книги. Количество перешло в качество: те раскопки, которые производились, оказались неразрывно связаны с его именем. Генрих Шлиман в итоге титанических усилий решил непростую, почти невыполнимую, задачу. Можно сказать, совершил подвиг Геракла в области микенской археологии: закрепил авторство и научный приоритет на археологический результат. И когда возникла недолгая постмикенская ситуация (Г. Шлиману затруднили доступ к находкам (им отысканным), что затормозило их широкое "опубликование"; стал фактом "перехват" инициативы и продолжение раскопок на "освоенном" уже месте греческим смотрителем, ранее состоявшим при Г. Шлимане, смотрителем, сумевшем также добиться успехов (!)), когда стало еще более ясно, как велик риск быть оттертым, отжатым, преданным забвению, забытым, как велик риск "перехвата" и переадресации шлимановских археологических результатов и достижений людям, малопричастным или непричастным к основному объему расходов, работ и забот - вот тогда весь тот предусмотрительный титанический труд Генриха Шлимана по закреплению успеха сработал и дал свой результат [Стоун. С. 365-366, 370-371], [Вандерберг. С. 508], [Штоль. С. 298]. Ситуация по "перехвату" успеха становилась скандальной, дурно пахнущей, и возникло ощущение, что она обернется против тех, кто эту ситуацию инициировал. В итоге ситуация разрядилась, а авторство Генриха Шлимана на археологический, научный успех осталось несомненным.

17.2. "НАСТОЯЩИЙ РЕВИЗОР".

В жизни Н. Гоголя ситуация "перехвата" успеха также случилась, но она и выглядела, и разрешилась по-другому.

""Санкт-Петербургские ведомости" от 19 апреля 1836 г., 86. В разделе "Зрелища" сообщается: сегодня "на Александринском театре, в первый раз, Ревизор, оригинальная комедия в пяти действиях...". " К 7 вечера "зала наполнилась блистательной публикою, вся аристократия была налицо" (...). Были крупные чиновники: военный министр А. И. Чернышев, министр финансов Е. Ф. Канкрин, член Государственного совета П. Д. Киселев... Литераторы: Вяземский, Жуковский... По сведениям, исходившим от К., то есть, очевидно, А. А. Краевского, приехал шестидесятисемилетний И. А. Крылов, домосед, который редко показывался в обществе. Было много молодежи, в том числе И. С. Тургенев, в ту пору студент С.-Петербургского университета. Неожиданно приехал Николай I с восемнадцатилетним сыном, будущим царем Александром II. "Государь император с наследником внезапно изволил присутствовать и был чрезвычайно доволен, хохотал от всей души"" [Манн Ю. В. С. 406].

Царь был доволен. По свидетельству некоторых очевидцев он сказал: "Ну, пьеска! Всем досталось, а мне - более всех!" [Труайя А. C. 209].

Успех? Успех!

После премьеры "Ревизора" "интерес к нему не ослабевал. "На четвертое представление (28 апреля) нельзя достать билетов", - сообщал Гоголь М. Щепкину. Всего в сезон 1836/1837 года комедия шла 26 раз. Это намного больше любой другой новой пьесы: занимающая второе место переводная комедия В. Каратыгина "Кин" шла 11 раз ..." [Манн Ю. В. С. 420].

Прошло немного времени, почти-что три месяца, Гоголь отправился за границу.

"14 июля 1836 г., когда Гоголь уже покинул Россию, в Михайловском театре в Петербурге состоялась премьера пьесы, написанной по мотивам "Ревизора" (...). И так же, как гоголевская комедия, эта пьеса сразу же вышла отдельным изданием: "Настоящий ревизор, комедия в трех днях или действиях, служащая продолжением комедии: Ревизор, сочиненной г. Гоголем" (СПб., 1836)" [Манн Ю. В. С. 418].

Неплохо сработал "перехватчик успеха"!

Ситуация неуловимо напоминает раскопки Трои: "до", "в период" и "после" Г. Шлимана. Попробуй разберись. Кто раскапывал и раскопал Трою. Или ситуацию, связанную с раскопками Микен. Успеха ведь добился после Г. Шлимана и начавший раскопки на уже разведанном и "прославленном" месте смотритель, ранее состоявший при Г. Шлимане. Еще надо разобраться, чья заслуга микенские археологические успехи.

Что-то аналогичное и с "Ревизором". Саму российскую систему ревизий "придумал" (во всяком случае, широко внедрил) император Николай I. Да была такая "пьеска": "Ревизор". Как-то сразу не вспоминается, кто автор... Давайте лучше поговорим о "настоящем ревизоре". Хорошее, эпохальное дело начал государь император Николай I, организовав ревизии. Даже в театре об этом ставят пиески. Вот "Настоящий ревизор!" - как здорово написано, поставлено, сыграно!