Три Учебника Успеха (СИ)

"Еще в одной из своих ранних работ об изобретениях Энгельмейер ставит вопрос: "Большое ли счастье быть изобретателем?" и сам же отвечает - "И да и нет". Счастье - это только тогда, когда выполняются сразу два условия: "во-первых, если идея изобретения имеет практическую цену, во-вторых, если изобретатель располагает возможностью ее осуществить". В противном случае изобретатель несчастен" ([Горохов В.Г.]).

"На первом плане по большей части стоит уменье понравиться, житейский такт, самоуверенность, известная доля нахальства и способность прислужиться сильному. Беспокойный, нервный, непокорный талант редко обладает этими добродетелями; но все-таки ему приходится толкаться около этих всемогущих людей и добиваться, чтобы его признали" [Каменский А.В. "Томас Эдисон"].

Считать, что положение изобретателя бывало сложным лишь в России - упрощение.

Сам Томас Эдисон не только демонстрировал экскурсантам свой дом, лабораторию, библиотеку, мастерские, заводы, свои изобретения и разработки. В 1914 году он писал об участи изобретателя:

"Общество никогда не готово принять какие-либо изобретения. Каждая новая вещь встречает сопротивление, и изобретатель тратит годы на то, чтобы заставить себя слушать, и еще годы, чтобы внедрять изобретение; а когда это сделано, наши прекрасные законы и судебная процедура используются грабительским торгашеством, чтобы разорить изобретателя. Они не оставляют ему даже средств, достаточных, чтобы начать новые изобретения" (Цит. по: [Лапиров-Скобло М.Я. "Эдисон"]).

Что ж... Эдисон преодолел сопротивление, потратил годы, не дал себя разорить и всегда имел средства, чтобы начать новые изобретения...

С какой стороны не смотри на проблему успешности изобретателя, все же нужно признать, что проблема электрификации США и всего мира требовала другой - не скептичной - точки зрения на перспективность изобретательской, интеллектуальной деятельности.

И заслуга Эдисона в том, что он сформировал эту точку зрения. Какой процент в этом Эдисоновском "постулате" "успешности изобретательского, творческого труда" - истины, а какой процент - мифа?..

Так или иначе, Томас Эдисон был успешен. Во-первых, он был трудолюбив и деятелен, неутомим, энергичен, инициативен, во-вторых, он был оптимистичен, в-третьих, он оказался в нужном месте (стране) в нужное время, в-четвертых, он был удачлив, в-пятых, он был не только изобретателем, но и продавцом, ньюсмейкером, рекламщиком, в-шестых, он сделал не только свою изобретательскую и предпринимательскую деятельность, но и свою собственную жизнь, свой успех предметом своих забот, в-седьмых, он интуитивно или сознательно создавал и совершенствовал собственную систему успеха ...

Как интерпретировать случай с Николой Теслой (устно обещанные Тесле, но не выплаченные по завершении работ 50000 долларов со ссылкой на "непонимание американского юмора" - так описывал ситуацию Н. Тесла), какую роль отвести такому случаю в достижении успешности? Насколько такое деяние соотносится с интеллектуальностью, с изобретательским творчеством, с ролью одного из представителей цивилизованного человечества? Оправдывать такую ситуацию сложно, а может быть, и невозможно. Остается, наверное, с сожалением констатировать: человек (даже выдающийся) - несовершенен. Бывают ли выдающиеся личности без "пятен" на "мундирах"?

Томас Эдисон был не только успешен, он сделал собственную успешность неким символом, общественным стандартом.

Постулат об "успешности интеллекта" был впитан и американским, да и мировым общественным мнением.

Даже если тезис об "успешности интеллекта" отчасти сказочен ... разве сказочность не делает наш мир лучше и гуманнее?.. Пусть и становится порой причиной разочарований...

Поставим Томасу Эдисону в заслугу формирование этого общественного убеждения: "Интеллект успешен"!

Таким образом, Томас Эдисон не только продемонстрировал важность предприимчивости для интеллектуального успеха: в конце концов, предпринимательская деятельность - убыточная, не доходная или малодоходная - источник не столько успешности, сколько затруднений.

Томас Эдисон сделал предпринимательскую изобретательскую деятельность весьма экономически выгодной. Такой пример Томаса Эдисона - его важная заслуга в деле цивилизационного развития.

"Пятнадцатилетний Альва являлся одновременно продавцом газет, экспериментатором, химиком, физиком, редактором издателем, наборщиком. Эта огромная активность в глазах близких людей, за исключением матери, казалась странной. Многие считали его неуравновешенным. Одна лишь мать понимала, что способности Аля были выше средних. Она помогала развиваться его инициативе, поощряла его стремления к знанию и к производству опытов. Детское имя не соответствовало более его мнению о себе, и он начал подписываться "Т. А. Эдисон"" [Лапиров-Скобло М.Я. "Эдисон"]. (От "Аля", "Альвы" к "Т.А. Эдисону". Своего рода смена имени?)

Глава 17. "Игра на нескольких досках", "накопление успеха", "мозаичный успех".