Триединство. Россия перед близким Востоком и недалеким Западом. Научно-литературный альманах. Выпуск 1

В заключение хотелось бы еще раз повторить ту простую, но часто игнорируемую мысль, что нефть (а теперь и природный газ) – это не обычный, а стратегический товар, с самого своего появления тесно переплетенный с политикой – как на национальном, так и на международном уровне. Причем мир делится на тех, кто имеет резервы этого ценного сырья (haves), и тех, кто либо не имеет (havenots), имеет недостаточно. До сих пор попытки решения проблем взаимоотношений между haves и havenots на международном уровне строились на противостоянии этих двух групп стран ОПЕК vrs IEA (International Energy Agency). И в этом корень нерешаемости проблемы нормального сотрудничества. Импортеры трактовали проблему энергетической безопасности только под углом зрения безопасности поставок для себя. С середины 1980-х годов страны ОПЕК осознали наличие «безопасности спроса». Россия предложила на саммите «G-8» в Санкт-Петербурге рассматривать энергетическую безопасность под обоими углами зрения. Но Запад оказался пока не способен принять идею равноправного и равновыгодного решения проблемы энергетического сотрудничества между экспортерами и импортерами. Если не удастся совместно выработать единый справедливый подход к этой проблеме, сформулировать и закрепить на международном уровне взаимоприемлемое соглашение и создать международный же механизм контроля за его выполнением, то мир ожидает эпоха продолжения и углубления энергетических конфликтов. Нынешний финансово-экономический кризис и разразившаяся на этом фоне, как ее назвали в украинской Раде, «вторая российско-украинская газовая война» подтолкнули многих (в том числе и Европу) к пониманию назревшей перестройки существующей мировой финансовой системы.

Экономика без романтики

Какое, милые, теперь тысячелетье на дворе?

Борис Пастернак

А.И. Медовой, доктор экономических наук, профессор МГИМО (У) МИД РФ

Давным-давно, во времена нашей далекой юности, затерявшейся где-то в темных аллеях Сокольников, автор получил в подарок небольшую книжечку переводов стихов известного турецкого поэта НазымаХикмета, изготовленную на серой газетной бумаге издательством Московского института востоковедения. Переводчиками были мои друзья – студенты МИВа.

С тех пор прошло более 60 лет, факт дарения мог бы и забыться, но дарственная надпись глубоко врезалась в память: «Может быть, мы с тобой еще встретимся в экономике – этой поэзии XX века». И подпись – Леонид Медведко, который был одним из авторов-переводчиков подаренной мне книги. Трудно сказать, насколько экономика стала поэзией в неромантичном XXI веке. Если пользоваться литературоведческим термином, она становится то трагедией, то драмой без романтики. Главное же ее действующее лицо – человеческое сообщество – становится творцом и жертвой уже не столько политики, сколько экономики.

Современная мировая экономика – сложная система прямых и обратных связей. Они объединяют национальные хозяйства отдельных стран или групп стран, активно влияя как целостная структура на процессы экономического развития отдельных своих частей.

Мировое хозяйство стало категорией исторической. На протяжении человеческой истории мир движется от дискретных структур к рыночной экономике, от разрозненного – к интегрированному всемирному хозяйству.

В основе этого движения – международное разделение труда, всеобщий характер глобальной индустриальной и научно-технической революции. Формирование единого воспроизводственного механизма на основе становления планетарных производительных сил ускорилось. Соответственно, создаются механизмы мирового экономического развития и единая материально-производственная база такого всемирного хозяйства. Процесс этот противоречив. Он может быть конфликтным и сопровождаться кризисами. Но, несмотря на различия в уровнях развития и формах социальной организации производительных сил, все более активно начинают преобладать и усиливаться тенденции к выравниванию условий воспроизводства национально-государственных сегментов мирового хозяйства. Наряду с этим идет интенсивная миграция идей, научных открытий, технологий. Это предопределяет унификацию условий воспроизводства, образование общей экономической матрицы в планетарном масштабе.

Такой процесс формирует всемирное хозяйство, являющееся необходимым условием выживания человечества. Происходит расширение масштабов взаимовлияния и взаимозависимости. Растет и степень включенности ограниченных в той или иной мере национально-исторической спецификой стран и народов в интернациональные связи. Тенденции в их развитии имеют явно выраженный центростремительный характер. Они свидетельствуют о растущем сцеплении национальных хозяйств в планетарном экономическом общении. Расширяются внутриотраслевые взаимодействия государств и интегрированных структур, все более открытый характер принимают национальные хозяйственные организмы.