Читаем Тринадцать врат полностью

Еще одним следствием марсианского характера эры Овна было возникновение представления о линейном или "осевом" времени, как его называют некоторые современные исследователи. Закругленность, цикличность архетипа Венеры, предполагающего вечное чередование пространственно-временных фаз сменяется (прямо)линейностью, поступательностью архетипа Марса: комплекс космогонических идей пополняется идеей к о н ц а Вселенной и цепи человеческих воплощений, н е б е с к о н е ч н о с т и макрокосма и микрокосма. Логическое развитие этой идеи дает "конец света" или Страшный Суд.

Страшный суд означает конец космической эволюции

человечества или его вступление в состояние чисто духовное. В

индийском (венерианском) эзотеризме это поглощение материи

духовным началом, конец "одного дня Брахмы", в персидском

(марсианском) - победа Ормузда над Ариманом, добра над злом. В

троице мiровых религий (иудаизм, христианство, мусульманство)

это - окончательное обуздание зла-диавола, покарание грешников и

награда верным, построение Града Божиего.

"Последнее мы можем рассматривать как нравственнопсихологическую сублимацию духовного дискомфорта становящейся личности, уже не принимающей как должное мiровой порядок, но бессильной что-либо изменить в нем", - пишет Ю.В. Павленко из Института Археологии АН Украины. (Павленко Ю.В. Временной аспект проблемы Освобождения-Спасения в культурах "осевого времени", в: Пространство и время в архаических культурах, материалы коллоквиума, М., 1992).

Так возникает идея Спасения. Павленко и др. исследователи возводят ее к середине эры Овна (ок. 1000 лет до н.э.), но свою окончательную манифестацию она очевидно приобретает лишь к эпохе Кира и Ездры (VI - V в. до н.э.).

С эзотерической точки зрения Спасение есть очищение от

накопившейся скверны, т.е. восстановление равновесия

индивидуального или мiрового. Соответственно этому идея Спасения

подразделяется на две модели - вновь процитируем Павленко:

"Первая, особенно характерная для Индии, но также широко

распространенная в Греции и Китае, может быть определена как

индивидуальное Освобождение за рамками пространственно

временного континуума путем слияния с мiровым первоначалом

(Брахмой, Дао и т.д.). Вторая, представленная в зороастрийской и

ветхозаветной идеологиях, но отчасти созвучная и конфуцианству,

видится как коллективное спасение в конце времени, в некоей

центральной - точке пространства".

Таким образом, надежда на автоматическую смену фаз развития космоса и индивида уступает место надежде войти в число избранных за счет принадлежности к соответствующей общине или собственных индивидуальных усилий, что также способствует оформлению и консолидации будущих мiровых религий.

Одновременно с этим и многочисленные местные пантеоны наконец складываются в стройные иерархии во главе с божеством-победителем остальных. Как справедливо заметил Ф. Энгельс (в письме к К. Марксу от 18.10.1846 г.), "единый Бог никогда не мог бы появиться без единого царя".

Под влиянием Овна происходит и трансформация архетипа Солнца (Овен - место возвышения Солнца): из судьи (ср. вавил. Шамаш как покровитель договоров, евр. эпоха Судей, шофтим, Аполлон как третейский судья на состязаниях etc.) он превращается в царя и завоевателя. Митраизм становится религией солдат.

У греков после падения Трои (1200 г. до н.э.) Зевс, один из младших богов, покровитель ахейцев, превращается в главного бога Олимпа.

Древние боги "тельцового" периода, титаны, и прямые предки

олимпийцев, Крон и Уран ("старик и море"), превращаются во

врагов, а победа над ними - в благое деяние. Титаны и кентавры

были божествами, близкими природе, а Крон (который не Сатурн, а

Хронос, бог Времени) и Уран как бог вод небесных имеют еще более

древнее происхождение: достаточно вспомнить древнеперсидского

Зрвана и индоарийского Варуну, он же, по Мэри Бойс, персидский

Апамнампат, бог вод земных и небесных.

Современный эзотерический архетип Сатурна включает в себя

обе эти ипостаси: это и стратег-полководец, и символ времени и

физической смерти. Как стратег, он может быть отождествлен с

Ягве, эта ипостась которого позже была передана Богу-Творцу

Саваофу (чье имя, кстати, - евр. Цваот - означает "вооруженные

силы"). Как бог времени, это прежде всего Зрван, символ вечного

и бесконечного времени, стоящий над добром и злом - ведь он отец

бога добра Ормузда (Ахура-Мазды) и бога зла Аримана

(Андхра-Майнью). И, конечно, наш знакомый образ старухи (или

старика) с косой, символ смерти. Но смерти опять-таки только

физической, не духовной: недаром в большинстве культур

различаются "первая" (физическая) и "вторая" (духовная или

окончательная) смерть.

Современный же архетип Урана сильно отличается от всего

того, что связывалось с ним в древности. Дело в том, что образы

богов древности, как мы уже упоминали, получали свою

интерпретацию от особенностей движения планет. Но древним были

известны планеты только до Сатурна; Уран был открыт в 1871 году,

Нептун - в 1846, а Плутон вообще в 1930. Поэтому эти, как их

называют, транссатурновые планеты были названы именами богов, а

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия