ТРОЛОЛО Нельзя просто так взять и выпустить книгу про троллинг

либо потому, что такой разговор не мог бы начаться, либо по–тому, что участники не чувствовали бы себя обязанными отвечать. В случае с предложенной SAFE вечеринкой со сжиганием книг горожан фактически спровоцировали ответить на вопрос «Что в книгах такого важного?» и тем самым поддержать повышение налога.

Последнее и, возможно, самое главное: риторика троллей является крайне эффективной стратегией противодействия троллингу. Такая стратегия — активно троллить тролля — прямо противоречит общеизвестному императиву «не кормите троллей», основанному на предположении, что тролль только тогда может троллить, когда его жертва позволяет себя троллить. Учитывая, что удовольствие от троллинга заключается в игре — игре, в которой только тролль может победить и правила которой только тролль может менять, это разумный совет. Если мишень не реагирует, троллю делать нечего. Но и такая ситуация вписывается в игру тролля — он по–прежнему определяет правила и условия, по–прежнему контролирует продолжительность игры и результат.

Динамика игры существенно меняется, если мишень отвечает второй игрой, которая разрушает границу между мишенью и троллем. В этой новой игре тролль может проиграть и, оскорбленный возможностью проигрыша, он падает жертвой своих жестких правил. Какая ирония — эмоция, а именно разочарование или расстройство, оказываются той миной, на которой тролль может по–дорваться. В большинстве случаев конфуз из–за проигрыша или даже просто возможность проиграть заставляют тролля искать добычу послабее.

Я часто использовала эту стратегию, сталкиваясь со случайными анонимными троллями, особенно в моем квазиакадемическом блоге. Вот яркий пример, имевший место в 2012 г. после стрельбы в кинотеатре города Аврора. Как только об этом сообщили в новостях, тролли на форчановской / b / и реддитовском суб реддите r / 4chan попытались привязать стрельбу к 9gag, который к тому моменту заменил Ebaumsworld в качестве любимого козла отпущения для троллей. После того как СМИ начали повторять тролльский фейк, я решила опубликовать небольшую статью, в которой опровергала информацию, что Джеймс Холмс был завсегдатаем 9gag и что писал о стрельбе на сайте366. Эдриен Чен, который сначала подтвердил связь Холмса с 9gag, закончил ссылкой на мою статью в блоге Gawker, наслав волну троллей в мой блог. Все следующую неделю я получала именно те сообщения, которых следовало ожидать (рис. 12).

Anonymous: Пожалуйста, трахни себя граблями, ты и твоя ле 9fag армия лол ле тролль ле ле ле ле ле фууууу реддитфейс xd

Skiddly Ding Dong: уитни ты жырная гребаная псевдо–ученая, я тебя убью когда ты будешь спать ты тупая сука

Jan Bеrgenhoek: Уитни, от твоего троллинга блевать тянет ты просто защищаешь 9gag и не видишь ничего дальше своих эгоистичных идеалов. Тебе смешно? Я думаю тебе тошно! Ты просто стараешься все свалить на 4chan как всегда делали 9gag. Теперь тебе придется очень постараться, чтобы заслужить у Бога прощение!

9gag King: Эй, сука, трахни себя кактусом

Искренне твои, Армия 9gag

Рис. 12. Скриншот с комментариями к посту автора в блоге 20 июля

2012 г.

Я игнорировала большинство этих троллей, но решила ответить тем нескольким, кто прямо высказывался о корректности моей статьи (и тем, чей шаблон «крутой интернет–воин» активно напрашивался на стёб). Один тролль связался со мной, ни много ни мало, «движимый заботой о множестве интернет–сообществ».

Он писал:

Хотя я уважаю ваши усилия по изучению и документированию менталитета обычных «троллей», многое из того, что вы запостили, производит впечатление не более чем тактики очернительства нескольких сообществ.

Вы хорошо формулируете, поэтому многое из того, что вы говорите, легко принять за факты; и если бы вы по–тратили немного больше времени на исследование для ваших статей, я бы не беспокоился. Этим комментарием я не собирался вас обидеть, и прошу прощения, если он вас обидел. Я просто выражаю свои соображения в конструктивной манере, вместо того чтобы доксить и разрушать вашу жизнь, как, я уверен, планируют сейчас жертвы ваших статей.