Читаем Троцкий и евреи за русской революцией полностью

Такая вражда, как он описывает, не могла существовать, потому что казаки России жили на своих землях, и крестьяне соседних областей были зачастую в родстве с ними, и не было никакой причины для вражды. Казаки яростно сопротивлялись, однако, вторжению Красной армии, и Троцкий открыто заявлял, что он сокрушит их "огнём и мечом".

Он совершил этот трагический "подвиг", приказав уничтожать все казацкие общины на реке Дон и Северном Кавказе; в каждой такой общине были тысячи казаков. Эти общины буквально стали жертвами "огня и меча" этого еврейского Аттилы.

Фактически массовое истребление целых семей происходило повсюду в Южной России, даже в регионах, находящихся в сотнях миль от казацких поселений. Упоминая эти случаи в своей автобиографии, Троцкий-Бронштейн показывает, что он был полностью в курсе того, что происходило под его командованием.

Всё же мы узнаём ещё больше из его книги. В том самом параграфе, из которого взята вышеупомянутая выдержка, он открыто признаёт, что он санкционировал такие методы. Если тот факт, что эти банды ( Троцкий называет их "нерегулярными войсками") сопровождались еврейскими политкомиссарами и подразделениями его могущественного ЧеКа, не является достаточным доказательством, что он лично стоял за этими преступлениями, мы находим дополнительные свидетельства в его биографии.

"Эта война", - читаем мы на 440 странице, "выдвинула довольно много решительных нерегулярных подразделений, которые были превосходны в локальных стычках, но обычно терпели неудачу, когда нужно было действовать в рамках военных задач или в больших масштабах". Полное истребление мужчин и женщин, молодых и старых, это, по терминологии Троцкого-Бронштейна, не что иное как "превосходная" локальная стычка. Он, без сомнения, никогда не ожидал, что я однажды припомню ему его собственные слова, хронологически и географически согласованно с историческими фактами, чтобы доказать его личную вину и ответственность за массовую резню миллионов невинных мужчин, женщин и детей.

Вся глава, из которой мы берём эти признания, имеет отношение к оппозиции, которая развивалась в рядах его армии. С великой гордостью он говорит, что не знал пощады всякий раз, когда сталкивался с неповиновением, непослушанием и пренебрежением обязанностями/долгом. Тем не менее, он не наказывал свои "верные нерегулярные подразделения".

Батька Махно, например, был активен до конца 1921 года, продолжая свои "локальные стычки".

Пусть либералы и интеллектуалы говорят, что хотят, но Троцкий-Бронштейн лично ответственен и виновен в самых низменных преступлениях, которые мир когда-либо знал. История не знает ни одного человека, который бы соответствовал ему в массовости жестокого обращения и убийств женщин, девушек, невинных детей и младенцев.

Несколько деталей, упомянутые мной здесь, имеют отношение к нерегулярным войскам Троцкого-Бронштейна, авангарду его Красной армии. Некоторые могут спросить, а отличались ли чем-то от них регулярные войска. Крайне сложно в те дни было провести эту черту между ними по той простой причине, что Троцкий сегодня мог высоко оценить некоторые подразделения за их решительную героическую революционную работу, а назавтра обвинить за то, что не уступили ему достаточно награбленной собственности.

Но я окажу ему услугу, ограничась его собственной классификацией. Например, я назову Батьку Махно незаконным/нерегулярным войском, даже хоть он и заключил соглашение с Троцким весной 1919 г., то есть несколькими неделями после того, как силы Антанты вынудили немецкие войска эвакуироваться из Южной России - мера, которая открыла ворота большевистской агрессии на территорию, которая была на пути восстановления от мировой войны.

Главные города и территории, которые германо-австрийские силы и полуобученная армия украинского гетмана Скоропадского должны были оставить, были как можно быстрее захвачены хорошо обученными регулярными войсками Троцкого. Их командиры и отборный костяк надёжных войск никогда не покидали эти места, так как Троцкий едва ли мог позволить, чтобы сомнительные банды держали такие богатые города как Харьков, Киев, Екатеринослав, Симферополь, Севастополь и Ялта.

Банды же могли содержаться за счёт грабежа менее важных сельских районов; их "великолепные локальные схватки" были, однако, весьма полезны, так как держали население парализованным от террора. Троцкий-Бронштейн никогда не предпринимал попытки для сдерживания этих своих союзников, пока они не трогали добычу, которую он присмотрел для себя.

Крупные города были стратегическими центрами его будущей большевистской империи. Они являлись жизненно важными узлами российской южной железной дороги. Поэтому они должны были быть оккупированы самыми надёжными регулярными войсками.

Во всех этих городах кровь детей, женщин и невоюющих мужчин текла рекой. Это отвечает на вопрос, была ли разница между регулярными и так называемыми нерегулярными войсками.

Перейти на страницу:

Все книги серии перевод

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука