ТРУДНО ЛИ БЫТЬ УЧЕНЫМ

разработать некий шаблон научной деятельности, ориентируясь на уже выполненное мозгом (человеком) успешное исследование? Было бы очень здорово, если бы на

основе такой программы подсознание направляло бы научного

работника по кратчайшему пути к цели. Боюсь, что нет, не

может – сфера ответственности Духа не связана с

программами Души (мозга?). Поэтому определенный шаблон

научной деятельности, скажем, в части использования тех или

иных научных методов, должен наработать для себя каждый

исследователь.

Из интернета:

«Душа – это вписанная в мировую линию совокупность

всех состояний «я существую», индивидуализированных в

носителе сознания». Красиво, не правда ли?

Или «Душа – это то, что мы есть на самом деле».

Мухин о мозге (цитата из статьи)

«Я совсем недавно писал о выводах белорусского

академика нейрохирурга, Смеяновича: «…у сознания нет

места в теле, а связь мозга и мысли — вообще тайна

дремучая». А вот подборка из книги Фрит Крис. «Мозг и

душа: как нервная деятельность формирует наш внутренний

мир,

–

размещенная

на

сайте

http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/v-kakom-otdele-

mozga-nahoditsya-dusha.

«В 1940 году боливийский нейрохирург Августин

Итуррича, выступая в Антропологическом обществе в г. Сукре

(Боливия), сделал сенсационное заявление: по его словам, он

явился свидетелем того, что человек может сохранять все

признаки сознания и здравого ума, будучи лишенным органа, который за них непосредственно и отвечает. А именно —

мозга.

…руководитель исследования доктор Пим Ван Ломмель

делает совершенно сенсационные заявления. Он говорит о том, что сознание существует даже после того, как мозг перестал

функционировать, и что мозг — это вовсе не мыслящая

материя, а орган, как и любой другой, выполняющий строго

определенные функции…

К аналогичным выводам пришли и английские

исследователи Питер Фенвик из Лондонского института

психиатрии и Сэм Парния из Центральной клиники

Саутгемптона…

Доктор Сэм Парния …говорит: «Мозг, как любой другой

орган человеческого тела, состоит из клеток и не способен

мыслить. Однако он может работать как устройство, обнаруживающее мысли. …Как телеприемник, который

вначале принимает попадающие в него волны, а затем

преобразует их в звук и изображение. Питер Фенвик, его

коллега, делает еще более смелое заключение: «Сознание

вполне может продолжать свое существование и после

физической смерти тела».

Обратите внимание на два важных вывода — мозг не

способен мыслить и сознание может жить и после смерти тела.

Если бы это сказал какой-нибудь философ или поэт, то, как

говорится, что с него возьмешь — человек далек от мира

точных наук и формулировок! Но эти слова сказаны двумя

весьма уважаемыми в Европе учеными. И их голоса — не

единственные.

Джон Экклз, крупнейший современный нейрофизиолог и

лауреат Нобелевской премии по медицине, также считает, что

психика не является функцией мозга. Вместе со своим

коллегой, нейрохирургом Уайлдером Пенфилдом, который

провел более 10000 операций на мозге, Экклз написал книгу

«Тайна человека». В ней авторы прямым текстом заявляют, что у них нет никаких сомнений в том, что человеком

управляет НЕЧТО, находящееся за пределами его тела.

Профессор Экклз пишет: «Я могу экспериментально

подтвердить, что работа сознания не может быть объяснена

функционированием мозга. Сознание существует независимо

от него извне».

…Другой автор книги, Уайлдер Пенфилд разделяет мнение

Экклза. И добавляет к сказанному, что в результате

многолетнего изучения деятельности мозга он пришел к

убеждению, что энергия разума отличается от энергии

мозговых нейронных импульсов.

Еще два лауреата Нобелевской премии, нейрофизиологии

Дэвид Хьюбел и Торстен Визел в своих выступлениях и

научных трудах неоднократно заявляли, что для того чтобы

можно было утверждать связь мозга и Сознания, нужно

понять, что считывает и декодирует информацию, которая

приходит от органов чувств. Однако, как подчеркивают

ученые, это сделать невозможно».

Ну и добавлю с этого сайта что-то типа исторического

анекдота.

«В начале 80-х прошлого века, во время международной

научной конференции с известным американским психиатром

Станиславом Грофом, однажды после очередного выступления

Грофа к нему подошел советский академик. И стал ему

доказывать, что все чудеса человеческой психики, которые

открывают Гроф, а также другие американские и западные

исследователи, спрятаны в том или другом отделе

человеческого мозга. Словом, не надо придумывать никаких