Царь Димитрий. Загадки и тайны Смутного времени

Междуцарствие завершилось полным торжеством Бориса Годунова. Григорию Отрепьеву уже нечего делать в Чудовом монастыре. Он направляется в Угрешский монастырь, затем уходит в «Галичские пределы», откуда рукой подать на Железный Борок. Здесь он соединяется с иноком Леонидом, тем самым, таинственным, воспитанным в монастырях отроком. В дальнейшем их пути расходятся. Факт, что «инок Леонид» имел непосредственное отношение к престолу, по мнению С. Д. Шереметева, подтверждается и тем, что «…в числе открыто протестовавших против избрания Бориса Годунова была братия Псково-Печерского монастыря, который близок был к обители Крыпецкой, а в ней пребывал некоторое время инок Леонид…» (Там же. Л. 48.).

Смутным временем С. Д. Шереметев занимался не одно десятилетие. Он изучал различные аспекты этого периода истории. В решении же главного вопроса точка поставлена так и не была. Можно только пожалеть о том, что он не успел посетить князя Сангушко в его имении Славута. Князь, трагически погибший во время революции, предоставил в его распоряжение свою библиотеку. Здесь находились неизданные документы и бумаги о Расстриге на латинском и польском языках. (Воспоминания С. Д. Шереметева. Личный архив И. С. Багратион. Нью-Йорк).

Приведем эпиграфы к одному из томов «Угличского события». Их содержание и последовательность говорят о многом:

Заклан бысть царевич Дмитрий за

Его же кровь облилася Русская земля…

Лет. (Так в рукописи. – М. К.)

Новый еретик Гришка Отрепьев Рострига льстиво

Назвался всея Руси Царевичем Дмитрием и безстудно

Яко пес на Царский престол Великие России вскочи…

Вивл. (Так в рукописи. – М. К.)

Ведь это ересь – Отец Игумен

– Ересь, святый владыко, сущая ересь…

А. С. Пушкин (Угличское событие)

Каков же был конец жизни графа Шереметева, члена Государственного Совета, обер-егермейстера, почетного члена императорской Академии наук, основателя и сотрудника многочисленных обществ, содействующих охране и возрождению русской духовности? Он умер в декабре 1918 года в Воздвиженском доме Шереметевых в Москве, а месяцем раньше им было написано письмо князю Н. С. Щербатову: «Дорогой князь, Вы знаете, нынче арестованы после обыска четыре сына и оба зятя… мне нездоровится, да и трудно поправиться…» (СОПИ ГИМ, ф.270, д.92, ил.9, 11.). Погребен Сергей Дмитриевич был на новом кладбище Новоспасского монастыря, которого в настоящее время уже не существует.

Род Шереметевых оставил по себе обширную вещественную память, воплощенную, прежде всего, в усадьбах и домах. Но есть память и иного свойства. Историки искусств благодарны Петру Борисовичу и Николаю Петровичу Шереметевым за создание дворцово-парковых ансамблей, портретных галерей и театров. Военные историки знают о том, что одна из первых российских подводных лодок носила гордое имя «Фельдмаршал Шереметев»; наверное, пришла пора и историкам Смуты обратить внимание на работы в этой области и исследовательский метод С. Д. Шереметева.

В основу предлагаемой читателю книги положена неопубликованная работа графа – «Расстрига». Диалоги между графом и неизвестной дамой написаны с использованием писем и дневниковых заметок графа.

За время работы над книгой авторы, безусловно, приняли версию графа относительно судьбы царевича Димитрия. Предлагаем подумать об этом и Вам.